La gran estafa.

Hace bastante tiempo dio el salto a los medios de comunicación la noticia de que una estafa multimillonaria se había producido en Estados Unidos, y que esta había afectado a multinacionales de variada nacionalidad. Muchas personas ya sabrán de quien estoy hablando, pero en esta ocasión no hablare de esta persona, sino de una estafa consentida en España durante muchísimos años y la cual no esta penada ¿Será porque de momento no se ha desmontado?

En España se lleva muchos años realizando la estafa piramidal, pero no recibe este nombre, sino otro mucho más bonito que el de estafa. Los españoles, muchas veces por ignorancia de su funcionamiento, lo llamamos pensiones. Exacto, mas de uno estará sorprendido ante lo que están leyendo, pero es así aunque no se reconozca. El sistema de pensiones tiene un funcionamiento muy sencillo y lo resumiré de una manera sencilla para que todos puedan entenderlo con mas facilidad: las cotizaciones de las personas a la seguridad social sirven para pagar la pensión a aquellas personas que están jubiladas, y estos jubilados vendrían a ser la cima de la pirámide que esta recibiendo su dinero, dinero que ellos ya habrían dado cuando eran la base de la pirámide. Entonces, podríamos decir que los cotizantes son la base de la pirámide y que cuando se jubilen recibirán una pensión costeada gracias a las cotizaciones de aquellos que estén trabajando en ese momento.

Como ven, España lleva muchísimos años, desde que el PSOE de Felipe González implantó este sistema de pensiones, siendo participe de una estafa multimillonaria muy superior a la que realizo Madoff en su día.

En algunas ocasiones, como es el caso Madoff, todo es fruto de la ambición por ganar dineros. En otras, el resultado de no saber hacer las cosas bien.

Esperemos que la pirámide comentada no caiga jamás, de lo contrario, no quiero imaginar las consecuencias.

CARTA ABIERTA A LEIRE PAJIN

Un nuevo curso, una nueva etapa, dos años de camino bloguero y un futuro un tanto agitado es lo que me espera a partir de ahora, mientras mi camino se va llenando de nuevos momentos y nuevas vivencias, va siendo hora de volver al trabajo virtual, al otro, al que ya voy echando de menos, volveré en unos meses, a este ahora mismo.

Hay muchos temas que tratar, demasiados frentes abiertos, sin embargo creo que va siendo hora de dejar la pasividad y volver al camino de "Algunos aún pensamos", porque el futuro de mis hij@s es importante y también el de los tuyos, el de aquellos que no tienen tanta suerte como los nuestros, el de todos aquellos seres que tanto en nuestro país como en todo el mundo ni siquiera vislumbra la posibilidad de un futuro.

Es hora de dejar la demagogia barata de nuestros políticos y de empezar a encarar los problemas reales con valentía y tenacidad, y hoy voy a hacerlo con una critica a la portavoz del gobierno, la Srta. Leire Pajín a la que hace un rato escuché decir que el gobierno va a estar con los más desfavorecidos.

Pues bien Srta. Pajín, con 32 años y un sueldo que roza lo indecente sería de agradecer que sus palabras no calleran en saco roto y que demostrara usted, cediendo parte de ese sueldo a las familias que en la actualidad en este país están pasándolo realmente mal, algunas que incluso deben vivir con menos de 500€ al mes, que deben preocuparse de alimentar a sus hijos y sobrevivir sin que vean en absoluto esos brotes verdes de los que ustedes han presumido, solo con la mitad de su sueldo varias de esas familias podrían cuando menos asegurarse una alimentación adecuada, unas necesidades básicas (luz, agua, teléfono) mínimas y unas noches más descansandas, porque no se si usted se ha parado a pensar como vive una familia de 4 miembros con 420€, por un tiempo limitado, como es posible que un padre, que se ha quedado en el paro, que no tiene mas ingresos, y que no ve a corto plazo posibilidad de encontrar trabajo, duerma tranquilo por las noches, viviendo en la locura de pensar como va a darle de comer a sus hijos.

Que usted se haya comprado un piso de lujo, por un valor que solo de pensarlo me revuelve el alma, cuando a una gran parte de los españoles se les niega la posibilidad de tener una vivienda digna, y presuma de solidaridad hacía los más desfavorecidos, suena como poco a recochineo.

No veo en sus palabras la intención de dar parte de su sueldo a esas familias, no escucho por parte de usted ni de su partido la posibilidad de una rebaja de sueldos a ministros y políticos, no veo en absoluto la solidaridad hacía los españoles de la que tanto presumen y es que Srta. Pajín los españoles ya empezamos a cansarnos de bonitas palabras, mientras vemos esos despliegues de soltura económica entre ustedes, mientras la mayoría de nosotros pasamos dificultades para llegar a fin de mes.

Se la ha criticado por su puño en alto y su interpretación de la Internacional socialista, algo que yo no critico, pero lo que si critico Srta. Pajín es que da la impresión que lo que cantaba con tanto ahinco no tengo demasiado claro que fuese realmente lo que pensaba, porque sino dígame usted como va a justificar su nivel de vida con las premisas que la Internacional proclama, entre otras cosas señoría, porque usted ni pasa hambre, ni está oprimida y si pertenece a algún grupo nombrado en ese grandioso himno de libertad es en el de los Tribunos opresores, con sus leyes prohibitivas, con la prepotencia política que demuestran, con mentiras o verdades veladas, realmente Leire, si mi espíritu comunista abre bien los ojos y deja que la prudencia de paso a la lucha obrera, usted sería uno de esos opresores contra los que hay que luchar.

Déjese señoría de palabras bonitas, déjese de falsas promesas, déjese de demostraciones de izquierdas y demuestre con hechos lo que proclama, el comunismo es algo más que un puño en alto, ser de izquierdas es algo más que un pañuelo rojo, y sino no nos mienta más y admita que el capitalismo le gusta, que vivir a todo tren a cuenta de nuestros impuestos no está mal y sea usted sincera con nosotros y con usted misma y admita que en este país, la verdadera política del bienestar solo se hace para ustedes, los políticos y para sus amigos, la banca y los grandes empresarios. Escuche Srta, lo que usted con tanta pasión cantaba, lea con detenimiento la letra del himno de la libertad de los oprimidos y avergüencese aunque sea en la intimidad de sus mentiras e hipocresias.

------------ LA INTERNACIONAL ------------

¡Arriba, parias de la Tierra!

¡En pie, famélica legión!

Atruena la razón en marcha:

es el fin de la opresión.

Del pasado hay que hacer añicos.

¡Legión esclava en pie a vencer!

El mundo va a cambiar de base.

Los nada de hoy todo han de ser.

Agrupémonos todos,

en la lucha final.

El género humano

es la internacional. (Bis)

Ni en dioses, reyes ni tribunos,

está el supremo salvador.

Nosotros mismos realicemos

el esfuerzo redentor.

Para hacer que el tirano caiga

y el mundo siervo liberar,

soplemos la potente fragua

que el hombre libre ha de forjar.

Agrupémonos todos,

en la lucha final.

El género humano

es la internacional. (Bis)

La ley nos burla y el Estado

oprime y sangra al productor;

nos da derechos irrisorios

no hay deberes del señor.

Basta ya de tutela odiosa,

que la igualdad ley ha de ser:

"No más deberes sin derechos,

ningún derecho sin deber".

Agrupémonos todos,

en la lucha final.

El género humano

es la Internacional. (Bis).

Y aquí me despido de momento, sea pues momento de acción no de palabras, y que la solidaridad que unos predican de palabra sea una realidad.

Analizando el proyecto de Ley sobre el aborto

En los últimos días he visto todo tipo de opiniones sobre el nuevo proyecto de ley del aborto, tras leer opiniones de todo tipo, escuchar declaraciones politicas, muy populares en función del electorado al que van dirigidas y valorar la objetividad de los medios de comunicación, me he decidido a hacer un análisis serio, siempre desde un punto de vista lo más objetivo posible y teniendo en cuenta mi experiencia como madre y como profesional sanitario, se trata de dar una visión sobre los pros y los contras de este nuevo proyecto de ley, que creo no está demasiado claro, por lo que me remitiré a la información oficial que ha puesto a nuestra disposición el Ministerio de Igualdad.

Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo

En primer lugar, y con el fin de evitar susceptibilidades, y que las dudas de algunos sobre mi objetividad sean objeto de confrontaciones, dejo el enlace al texto que aparece en la página del Ministerio de Igualdad, en ella podemos ver cada punto del proyecto de ley, tal como ha sido redactado por el gobierno de España.

FINALIDAD DEL NUEVO PROYECTO DE LEY

La norma incorpora medidas en al ámbito social, sanitario y educativo para garantizar los derechos a la salud sexual y reproductiva y para prevenir embarazos no deseados, así como la elaboración de una Estrategia Nacional de Salud Sexual y Reproductiva a cinco años, con participación de la comunidad científica y educativa .

Según el texto que el Ministerio de igualdad ha colgado en su página, y que he trascripto arriba, este proyecto de ley nace con la intención de garantizar a nivel nacional los derechos en cuanto a salud sexual y reproductiva, así como a prevenir embarazos no deseados.

Una vez leídos los puntos, de este proyecto de ley, a los cuales tenéis acceso en el enlace, me he encontrado con algo sorprendente, prácticamente todo el desarrollo del anteproyecto nos habla de una ley de plazos, que cambia con relación a la anterior ley del aborto en varios puntos:

1.- El Aborto será libre hasta la 14 semana de gestación, siempre y cuando la futura madre haya sido informada de sus derechos y de las posibilidades que tiene para poder obtener ayudas que le faciliten el poder ejercer su maternidad de manera libre y responsable.

2.- Un tramo que va desde las 14 semanas a las 22 semanas, donde solo se podrá realizar un aborto en el supuesto de grave riesgo para la madre, y/o graves anomalías en el feto. Esto siempre acompañado de un dictamen médico.

3.- A partir de la semana 22 solo se podrá realizar un aborto, siempre que un comité médico dictamine graves lesiones en el feto, anomalías incompatibles con la vida, o una enfermedad extremadamente grave e incurable.

Hasta aquí la verdad es que aparentemente no existe nada que pueda considerarse poco sensato, salvo a mi modo de entender que se obvia el caso de violación como causa de aborto voluntario, y que parece obviarse también el miedo de muchas violadas a admitir la violación, lo cual les lleva a estados avanzados de embarazo antes de confesar que han sido víctimas de una violación, algo que supongo será más que subsanado.

4.- La interrupción voluntaria del embarazo entrará a formar parte del sistema de salud, con lo cual cualquier mujer que desee interrumpir su embarazo, en los supuestos anteriores, no precisará desembolsar una cantidad importante de dinero para poder hacerlo (hay que tener en cuenta que muchas mujeres se ven abocadas al aborto por problemas socioecónomicos)

5.- El punto más controvertido del anteproyecto: se plantea la modificación de la Ley de Autonomía del Paciente para equiparar la Interrupción Voluntaria del Embarazo al resto de prestaciones sanitarias, donde la mayoría de edad para decidir se sitúa en 16 años.

Este punto resulta el más criticado desde muchos frentes sociales, primero y para los que desconocen a que se refiere con La Ley de Autonomía del Paciente, os incluyo una copia de la misma en PDF (Ley de Autonomía del Paciente (41/2002).

En esta ley, aparece el siguiente apartado, al cual se refiere la Ministra de Igualdad:

c) Cuando el paciente menor de edad no sea capaz intelectual ni emocionalmente de comprender el alcance de la intervención. En este caso, el consentimiento lo dará el representante legal del menor después de haber escuchado su opinión si tiene doce años cumplidos. Cuando se trate de menores no incapaces ni incapacitados, pero emancipados o con dieciséis años cumplidos, no cabe prestar el consentimiento por representación. Sin embargo, en caso de actuación de grave riesgo, según el criterio del facultativo, los padres serán informados y su opinión será tenida en cuenta para la toma de la decisión correspondiente.

d) La interrupción voluntaria del embarazo, la práctica de ensayos clínicos y la práctica de técnicas de reproducción humana asistida se rigen por lo establecido con carácter general sobre la mayoría de edad y por las disposiciones especiales de aplicación.

ANÁLISIS DEL ANTEPROYECTO:

Aparte de lo ya apuntado en los distintos puntos, tras un análisis minucioso y tras escuchar las distintas opiniones, mi visión del tema sin entrar en ningún momento en consideraciones políticas es la siguiente:

1.- Sobre el tema de la decisión por parte de las menores entre 16 y 18 años para resolver sin que sus padres conozcan la situación, la interrupción voluntaria de un embarazo, decir que como madre, se me encoge el corazón solo de pensar que una de mis niñas en un futuro pueda pasar por una situación tan emocionalmente traumática, (algo que parece olvidarse continuamente cuando se habla de este tema), sin que yo me entere. He leído muchas opiniones al respeto, he escuchado a amig@s quienes argumentaban sobre el tema, y se me sigue encogiendo el corazón solo de pensarlo.

La experiencia de mi vida, me ha enseñado que por mucho que las cuide, por mucha confianza que tengamos, por mucho que las informe, la realidad adolescente es algo incontrolable, en mi tierra hay un dicho, de esos que hablan las abuelas "As sobervias acaban caendote enriba", y es que por mucho que este segura de que mis hijas van a tener una información adecuada, sobretodo velando por su salud, como profesional de la sanidad que soy, también soy consciente de que no voy a poder controlar cada minuto de su vida, que no todo va a girar entorno a nosotros y que hay cosas que no puedo prever, he visto, leído y escuchado la máxima que más enfrenta a la sociedad, hay padres que obligarían a sus hijas a tener el bebe...

Es posible, no lo niego, pero no creo que sean tantos como para que no se les informe, después de todo también hay padres que obligarían a sus hijas a abortar aunque ellas no quisieran, igual de tremendo me parece, creo que los padres debemos apoyar las decisiones de nuestr@s hij@s, sobretodo cuando estas pueden suponer, como en el caso del aborto, un problema para su salud emocional, a la par que conocer la situación por si se dan complicaciones, que las hay en la intervención pertinente.

Por desgracia no he visto a ningún padre, valorar la posibilidad, no del miedo a tener que seguir adelante con el embarazo, sino el miedo que puede tener una adolescente con una estupenda relación con sus padres a decepcionarlos, empujándola a pasar por una situación traumática, con una gran carga emocional, que arrastraran toda su vida, y estos casos si creo que pueden ser más frecuentes que los anteriores, sin poder acusar a los padres de negligencia.

Desde mi punto de vista, la decisión la debe tomar la menor, pero sus padres deben ser informados, para poder acompañarla y apoyarla en esta situación.

2.- Me llama la atención que desde el Ministerio de Igualdad se exima de toda responsabilidad sobre el tema de un embarazo no deseado a los varones, como dice mi marido, "yo disfruto amiga, tu cargas con el mochuelo".

Se supone que en una relación sexual, el riesgo y la responsabilidad debe ser de ambos, ambos deben acatar las consecuencias de sus actos, por mal camino vamos si buscando la igualdad, damos a los chicos el arma para no ser responsables desde su adolescencia.

3.- Tratándose de una ley que vela por la Salud Sexual, no he encontrado puntos donde se hable de una Educación sexual responsable, impartida por igual a todos los adolescentes en el ámbito nacional, insistiendo no en la interrupción del embarazo, sino en la prevención tanto del embarazo no deseado, como de los riesgos de salud que entrañan las Enfermedades de Transmisión Sexual, más bien encuentro un camino abierto a la supresión por parte de los jóvenes del uso de preservativo, el único método anticonceptivo que asegura una correcta salud sexual, e impide el contagio de ETS.

4.- En una sociedad como la nuestra donde cada vez las practicas homosexuales, y bisexuales son más frecuentes, acompañadas con una promiscuidad importante dentro de los grupos más jóvenes, olvidamos educar a nuestros jóvenes homosexuales sobre los riesgos de transmisión sexual, si mantenemos un interés sobre el embarazo y el aborto, que sucederá si ese riesgo no existe, ¿nuestros jóvenes no deben ser informados de los otros riesgos?

No se trata de pensar que ya están suficientemente informados, por desgracia algo que yo creía, pero que tras ver las dudas surgidas en mi post sobre el VIH y el Sida (hablemos-del-vih-y-sida ), he podido comprobar que no es así.

Por último y hablando de las desafortunadas declaraciones de la Ministra de Igualdad, las cuales achaco a una falta importante de experiencia, ya que a sus 32 años, y su escasa experiencia laboral y creo que personal, pienso que no era muy consciente de la realidad de lo que decía, aunque evidentemente me gustaría explicarle que mi niño con 14 semanas de gestación, da pataditas, y reacciona a las voces del entorno, quizás sea más humano que muchos que ya hemos nacido y crecido y nos consideramos muy humanos, adultos y listos.

Por otro lado creo que este anteproyecto debe ser estudiado, olvidando intereses partidista y electorales y ampliando de manera clara y concisa lo que es la realidad de la prevención y la Salud Sexual, en especial en menores , adolescentes y jóvenes.

Un bico a tod@s.

El PSOE, el G20 y de porque la rosa se marchitó.

Corría el año 1982, por aquel entonces esta que escribe era una jovencita rebelde dispuesta a luchar por aquello que le parecía justo, en busca de una sociedad igualitaría, pacifista y dinamica, era por aquel entonces cuando España estaba consiguiendo que al fin la izquierda fuese quien regentase el poder, despues de 40 años de dictadura, de una transición magnificamente lograda por Adolfo Suarez con la ayuda del Rey, al fin los españoles pareciamos haber perdido el miedo y estabamos votando para que la izquierda en otros tiempos perseguida y enviada al exilio consiguiera gobernar. Tenía yo entonces 15 años pero ya apuntaba maneras revindicativas y aquel logo que traía en teoría la libertad real a nuestro país me encantaba, me sentía identificada de sobra con la rosa y el puño.

Y que decir de su lider, aquel guapo y encantador Felipe Gonzalez que con su facilidad de palabra, su sonrisa abierta y su talante encandilaba donde iba, su imagen joven y dinámica y su inseparable compañero de fatigas Alfonso Guerra, consiguieron que much@s vieran un cambio real en la transición.

No podía votar, era menor pero si lo hubiese hecho sin duda mi voto hubiera sido para él, el maravilloso Felipe Gonzalez, el me prometía que no entraríamos en la Otan, que los obreros serían los principales beneficiarios de su politica, que serían las mejoras sociales, la transparencia y el buen hacer lo que marcaría una epoca; sin embargo "mi gozo en un pozo", los siguientes 12 años no fueron en absoluto un compendió de virtudes, lo primero y que realmente me decepcionó por encima de todo, porque tan pronto una mentira hizo que dudase de manera clara de lo que los politicos nos contaban para ganar nuestros votos,al poco de llegar al gobierno, aquella promesa de no entrar en la OTAN se difuminó como niebla veraniega, al calor de los primeros rayos del sol, y casí sin darnos cuenta estabamos metidos en una organización belica que no queriamos, que no nos interesaba y que rompía la posibilidad de la neutralidad de España, eso me dejó rota, me había equivocado con el chico de la chaqueta de pana, solo era otro lobo con distinta piel, a ello siguieron los contratos basura, el abaratamiento del empleo, el Gal, Filesa, el trafico de influencias, la perdida de derechos de los trabajadores, y una crisis economica que llevó al país a una situación caotica. Poco se oye ahora de aquella epoca, muchos manteneís que el PSOE es lo mejor que le ha pasado a España, pero mi visión es distinta, para ser un partido socialista y obrero poco ayudó a estos últimos en sus primeros 12 años y ahora que decir si las ayudas que necesitamos las familias se le dan a los bancos, sin explicarles que se trata de que ayuden a las familias, los bancos han cerrado el grifo y las familias cada vez más endeudadas no encuentran salida a una crisis que ellos mismos han provocado, y así estamos en esta situaciónde crisis, entonces los cerebritos pensantes que nos gobiernan han decidido pasarse un finde de fiesta para llegar a la conclusión de reunirse en unos 100 días y volver, con nuestro dinero, a disfrutar de copiosas comidas mientras millones de personas mueren de hambre en el mundo, y allí tras una incansable lucha de negociaciones para hacerse la foto con el Sr. Bush, estaba nuestro presidente D. José Rodriguez Zapatero, y la foto se hizo y entre esta:

Y esta:

Han pasado unos años, han cambiado algunos protagonistas pero el obrero sigue perdiendo y los ricos son más ricos.
Este fin de semana, Zapatero tuvo su silla, pero no se logró nada para los currantes, solo palabras pero no soluciones, hablaron de bajar los impuestos, curioso tema cuando hace 6 meses el PP hablaba de ello como uno de los puntos para frenar la crisis y se decía que era una politica de derechas y que no serviría, en fin una que es cortita piensa que sino se rebajan las presiones fiscales dificilmente podremos continuar moviendo una economia basada en el consumo, puesto que si no tengo dinero, no podré gastarlo y el sistema se desmoronará de forma inevitable, aumentando el paro y consiguiendo que el caos economico no cese.
Sinceramente no puedo entender como seguimos aplaudiendo al PSOE, sus mentiras son demasiado exageradas, que no hay crisis!! nos decian hace unos meses, que solo es desaceleración!!, que quien habla de crisis es antipatriota, que sois unos exagerados. Pues digo yo que si en vez de empeñarse en decir que no se hubieran parado a ver la realidad y a tomar medidas que ahora dicen que tomaran todo iría mejor, pero claro esto lo digo yo, que no soy evidentemente tan lista como ellos, ni cobro tanto por hacer tan poco.
Ahora nos sorprenden con cosas como que después de tanto lío por la Ley de Memoría Historica y ahora resulta que frenan a Garzón , que aunque no es santo de mi devoción, no tiene sentido dejarle hacer y luego impedir que haga.
Y es que amig@s yo lo veo así, el PSOE no vela por nuestros intereses sino por los de ellos, primero mantenerse en el poder al coste que sea y luego rodearse del dinero para mantenerse en el poder al precio que sea.
Además de que hemos visto como nuestro "estimadisimo presidente" se bajaba los pantalones con el "peque" Sarkozy, con tal de tener una silla en casa de Bush, en fin amigos que para mi el PSOE se está acercando cada vez más a la derecha, estará el mundo loco?? que los sociliastas hacen politica de derecha y las promesas se quedan en el olvido.Su afán pacifista que le llevo a ganar las elecciones del 2004, se queda en nada al ver como se aumentan las tropas en otros lugares, como mueren soldados en supuestas misiones de paz en Afganistan, como aumenta la venta de armas, como....

Así la rosa Roja de la libertad, que unía en un solo puño a todos los obreros españoles, se va marchitando para convertirse en un manojo de hojas secas sin más intención que salir airosa y engañar al electorado para ganar las próximas, si lo conseguiran eso no lo sabremos tan pronto, lo que si está claro es que la politica prometida es solo un sueño que no se ve, sin soluciones para los obreros y con grandes ayudas para los ricos.
Por cierto el barril de petroleo ha bajado y mucho en los últimos meses, sin embargo la gasolina sigue a precios exorbitados, extraño no creeís??

Se que este post, va a crear cierto malestar entre algunos amigos, lo siento chico esta que escribe solo relata lo que ve, ni más ni menos, pero tranquilos lo siguiente es UPyD, que hay para todos, solo os pido que intenteís dejar a un lado el corazón y abrir los ojos a la realidad, no todos son malos ni en la derecha ni en la izquierda, pero por desgracia lo que más vemos es realmente penoso, para cuando nuestros derechos serán prioritarios?, esperemos que alguien espabile a tiempo y evite males mayores, o eso o fundamos un partido para hacerlos valer.

Y para terminar os dejo un rato de risa, con Mr.Bean, una parodia que bien podría identificar al finde de nuestro presi, y sino mirarlo con un poco de picardía, y sobretodo reiros que tal como estan las cosas es lo que nos queda.

Mr Bean in the room 426

Bicossssss.