viernes 30 de enero de 2009

MANIFIESTO POR LA SOLIDARIDAD



MANIFIESTO POR LA SOLIDARIDAD
(Adhesión a la iniciativa de "El Diario de Cornelivs").


QUIENES SOMOS:

Los que suscribimos este manifiesto somos ciudadanos en el pleno uso de nuestros derechos civiles, y titulares de la soberanía popular, de la cual emanan los poderes del Estado.Los firmantes nos dirigimos a todos los ciudadanos del mundo, conocedores de la situación de pobreza, hambre y enfermedad en la que se encuentra gran parte de la población humana en un momento histórico, como el actual, en el que se disponen de los suficientes medios políticos, económicos y científicos que pudieran solucionar estos problemas.Este manifiesto tiene vocación de universalidad, y va dirigido a toda la humanidad, a cada ser humano que habita el planeta, para que tome conciencia de la terrible situación a la que se enfrentan millones de personas y de alguna manera actúe en consecuencia para terminar con esta insostenible situación. Por ello la versión original en español será traducida a diversas lenguas, pues nuestro propósito consiste en hacer oír la voz de la opinión pública en los lugares en las que se toman las decisiones políticas y económicas del mundo.

A QUIÉN NOS DIRIGIMOS:

Nos dirigimos a la clase política gobernante de nuestros países; así como a los más altos mandatarios de las Organizaciones Internacionales, tales como la Organización de las Naciones Unidas, y a los Presidentes y Gobiernos de los países más poderosos económicamente de la Tierra.

LES MANIFESTAMOS:

1.- Que este texto tiene su origen en la constatación de la extrema situación de necesidad y de hambre que sufre una gran parte de la población de la Tierra y en el desigual e injusto reparto de bienes que existe actualmente en el mundo. Entendemos que la ecuanimidad y la armonía en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana, por lo cual es inadmisible que una gran parte de la población mundial tenga que enfrentarse a una realidad tan precaria, a tal grado de injusticia y desigualdad, a tanta hambre, pobreza y desnutrición.
2.- Que consideramos que dicha situación es intrínsecamente perversa y no admisible ni moral ni éticamente, dado que todos los seres humanos nacen libres e iguales. Igualmente, tenemos presente que todos los ciudadanos del mundo tienen esos derechos desde el mismo instante de su nacimiento y no como una promesa futura cuya conquista dependa de la realidad política, social o económica de sus países.
3.- Que defendemos que es completamente injusto, inmoral y un crimen humanitario punible ante los tribunales internacionales y la Historia que, en pleno Siglo XXI, existan seres humanos que pasen hambre en el mundo, y que mueran por ello. Que es un agravante de ese crimen que, existiendo las leyes internacionales suficientes, así como los medios técnicos, económicos y científicos para corregir dicha situación, los que ejercen el poder en el mundo no lleven a cabo las acciones necesarias para solucionar lo que generaciones futuras calificarán de verdadero genocidio en el que serán culpables todos aquellos que, teniendo los medios para solucionar el problema, no los hayan empleado.
4.- Que consideramos que esta injusta situación es contraria al Derecho Natural, a los Derechos Humanos y a las normas de la más elemental ética, y entendemos que ha llegado el momento de que la voz de la opinión pública exija de sus gobernantes el final de tal estado de cosas.
5.- Que el presente manifiesto no es un manifiesto utópico; y que tampoco es un manifiesto político, ni se pretende con el mismo la instauración de un nuevo orden político o socio-económico mundial, ni ningún menoscabo del tejido empresarial, sanitario y social del mundo desarrollado, sino la más elemental justicia con los desfavorecidos.

POR TODO ELLO, EXIGIMOS A NUESTROS GOBERNANTES:

1.- La adopción de medidas inmediatas y urgentes para paliar tal situación de hambre, enfermedad y desnutrición en el tercer mundo. Consideramos que tales medidas no constituyen una utopía, sino que son perfectamente viables y posibles.
2.- Mantener el compromiso de cumplir los Objetivos del Milenio que, establecidos por Naciones Unidas en el año 2000, definen los principios a los que ha de ajustarse la actuación de los países y del sistema económico internacional para superar, con el horizonte fijado en 2015, las injusticias que aquejan a la humanidad.
3.- La realización de acciones solidarias sistemáticas con los países más desfavorecidos y que se establezca un orden lógico y humano de prioridades en la política económica, con proyectos inteligentes que creen riqueza y puestos de trabajo en los países afectados, facilitando un desarrollo sostenible y un progreso que les ayude a la consolidación de una red sanitaria, económica y social estable que haga posible el retorno a una situación de partida igualitaria.
4.- Que se tomen las medidas necesarias para que los países ricos destinen una parte de sus presupuestos a la creación de riqueza, de empresas y de fuentes de trabajo en los países afectados; así como la adopción de un acuerdo internacional, que debería subscribirse en la ONU de obligado cumplimiento para los países desarrollados.
5.- La implantación de un código ético que regule la estrategia de las empresas multinacionales, así como la eliminación de los paraísos fiscales y la aplicación de la tasa Tobin, ú otra similar, a las transacciones comerciales internacionales, que permita crear un fondo de solidaridad gestionado por Naciones Unidas.
6.- No aceptaremos simples declaraciones de principios que no se traduzcan en políticas concretas. En definitiva, APELAMOS al sentido de la generosidad y humanidad de todos, y fundamentalmente de la clase política internacional económicamente poderosa.Desde la tierra que espera y cree firmemente en la Solidaridad que construya un mundo mejor y más justo, a 30 de enero de 2009

MANIFESTE POUR LA SOLIDARITÉ

QUI SOMMES-NOUS:

Les adhérents à ce manifeste sommes des citoyens en plein usage de nos droits civils et titulaires de la souveraineté populaire, de laquelle émanent les pouvoirs de l'État.Les signataires nous nous adressons à tous les citoyens du monde, informés de la situation de pauvreté, de famine et de maladie dans laquelle se trouve une grande partie de la population humaine dans un moment historique, comme l'actuel, où l'on dispose des moyens suffisants tant dans les domaines politiques, économiques et scientifiques qui pourraient résoudre ces problèmes.Ce manifeste a une vocation d'universalité et s'adresse à l'humanité entière, à chaque être humain qui habite cette planète afin qu'il prenne conscience de la terrible situation à laquelle sont confrontés des millions de personnes et d'une certaine façon agisse en conséquence pour mettre fin à cette situation. Pour ce faire la version originale en espagnol sera traduite en diverses langues, car notre intention est de faire entendre la voix de l'opinion publique jusqu'aux lieux où se prennent les décisions politiques et économiques concernant le monde.

Á QUI NOUS NOUS ADRESSONS:

Nous nous adressons à la classe politique gouvernante de nos pays, ainsi qu'aux plus hauts mandataires Des Organisations Internationales, telles que l'Organisation des Nations Unies, et aux Présidents et Gouvernements des pays les plus puissants, économiquement parlant, de la Terre.

NOUS LEUR MANIFESTONS :

1.- Que ce texte émane de la constatation de la situation extrême de besoin et de famine que souffre une grande partie de la population de la Terre et de l'injuste distribution des biens existants aujourd'hui dans le monde. Nous entendons que l'impartialité et l'harmonie dans le monde ont pour base la reconnaissance de la dignité intrinsèque et des droits égaux et inaliénables de tous les membres de la famille humaine, raison pour laquelle il est inadmissible qu'une grande partie de la population mondiale doive affronter une réalité si précaire, à un degré tel d'injustice et d'inégalité, à tant de famine, de pauvreté et de dénutrition.
2.- Que nous considérons que dite situation est de façon inhérente perverse et inadmissible ni moralement ni éthiquement, étant donné que tous les êtres humains naissent libres et égaux .De la même manière, nous n'oublions pas que tous les citoyens du monde ont ces droits dès leur naissance et non comme une promesse future dont la conquête dépend de la réalité politique, sociale et économique de leurs pays.
3.-Que nous défendons qu'il est absolument injuste, immoral et un crime humanitaire punissable devant les tribunaux internationaux et l'Histoire que, en plein XXI ème Siècle, existent des êtres humains qui souffrent de faim dans le monde et qui en meurent. Que c'est une circonstance aggravante de ce crime qu'existant les lois internationales suffisantes, ainsi que les moyens techniques, économiques et scientifiques pour corriger cette situation, ceux qui exercent le pouvoir dans le monde ne réalisent les actions nécessaires pour résoudre ce que les futures générations qualifieront d'authentique génocide dont seront coupables tous ceux qui tout en ayant les moyens pour résoudre ce problème ne les auront pas utilisés.
4.- Que nous considérons que cette situation injuste est contraire au Droit Naturel, aux Droits Humains et aux règles de l'éthique la plus élémentaire et nous pensons que le moment est venu que la voix de l'opinion publique exige de ses dirigeants la fin d'un tel état des choses.
5.- Que ce présent manifeste n'est pas un manifeste utopique; ni un manifeste politique, ni nous prétendons avec ceci l'instauration d'un nouvel ordre politique ou socio-économique mondial, ni aucun discrédit des réseaux entreprise, sanitaire et social du monde développé, sinon la justice la plus élémentaire envers les plus démunis.

POUR TOUTES CES RAISONS , NOUS EXIGEONS DE NOS DIRIGEANTS:

1.- L'adoption de mesures immédiates et urgentes pour mettre fin à la situation de famine, de maladie et dénutrition dans le Tiers-Monde. Nous considérons que de telles mesures ne constituent pas une utopie, sinon qu'elles sont parfaitement viables et possibles.
2.- Maintenir le compromis de remplir les Objectifs du Millénaire qui, établis par les Nations Unies en 2000, définissent les principes sur lesquels doit s'adapter la conduite des pays et du système économique international pour surmonter, avec comme horizon 2015, les injustices dont souffrent l'humanité.
3.- La réalisation d'actes solidaires systématiques envers les pays les plus démunis et que s'établisse un ordre logique et humain de priorités en politique économique, avec des projets intelligents qui créent richesse et emploi dans les pays affectés, facilitant un développement soutenable et un progrès qui les aide à consolider un réseau sanitaire, économique et social stable qui rende possible le retour à une situation de départ égalitaire.
4.- Que les mesures nécessaires soient prises afin que les pays riches destinent une part de leurs budgets à la création de richesse et d'entreprises et de sources de travail dans les pays affectés ; ainsi que l'adoption d'un accord international qui devrait se souscrire à la ONU et d'application obligatoire de la part des pays développés.
5.- l'implantation d'un code éthique qui contrôle la stratégie des entreprises multinationales, ainsi que l'élimination des paradis fiscaux et l'application de la taxe Tobin, ou une autre de semblable quand aux transactions commerciales internationales qui permette de créer un fonds de solidarité géré par les Nations Unies.
6.- Nous n'accepterons pas de simples déclarations de principes qui ne se traduisent en politiques concrètes. En définitive, NOUS FAISONS APPEL au sens de la générosité et de l'humanité de tous et fondamentalement de la classe politique internationale, économiquement puissante.Depuis la Terre qui espère et croit fermement en la Solidarité qui puisse construire un monde meilleur et plus juste, le 30 janvier 2009.

MANIFESTO ON BEHALF OF SOLIDARITY.

WHO WE ARE:

We, the endorsers of this Manifesto, are citizens on total use of our civil rights and holders of popular sovereignty, from where State Powers are emanated.We, the signers, aware of the situation of poverty, hunger and illness in which great part of the human population lives despite being in a historical moment, as the current one, where sufficient political, economical and scientific means are available so as to solve these problems, address to all world citizens.This public declaration is a universal calling which heads for the whole humanity, to each human being that inhabits this planet, for them to become aware for the terrible situation that millions of people have to face and, somehow, to encourage them to act accordingly, to bring to an end this unsustainable situation. This is why the original version in Spanish will be translated to different languages, since our intention is that the public opinion´s voice is heard in those places where political and economical decisions are adopted.

WHOM DO WE ADDRESS TO?:

We address to all the politicians who rule our countries; as well as to the highest heads of International Organizations, such as The United Nations, and to presidents and governments of the richest and most powerful countries of the world.

WE DECLARE:

1.- That this text has its origin in the certain fact of the extreme situation of the needs and hunger a big part of the world’s population suffers and in the current unequal and unfair distribution of the properties existing in the earth. We understand that the equanimity and the harmony in our planet must exist based in the acknowledgment of the equal, inalienable and intrinsic dignity of all the members of the human family, that is why it is unacceptable that a big part of the world’s population has to face such a precarious reality with this level of injustice, inequality, hunger, poverty and malnutrition.
2.- Since all human beings are born to be free, we believe that this situation is particularly evil and unethical. We also plead that all citizens in the world must have these rights in the same moment they are brought to life and not as a future promise to be reached depending of the political, social or economical reality of their homeland.
3.- We defend what is utterly unfair, immoral and a humanitarian punishable crime before the international courts and the History that right in the 21st century there still exist human beings starving in this World and dying because of that. It is an aggravating circumstance that, existing enough international laws and technical, economical and scientific means to correct the aforementioned situation, those who have the power in the world do not carry out the necessary actions to solve what future generations will only describe as a real genocide in which they all will be guilty for having the means to solve the problem, but not using them.
4.-We consider this unfair situation to be against the Natural Law, the Human Rights and the procedure of the most elementary ethical principles, and we understand that the moment has come in which the voice of the public opinion demands from their leaders the end of such state of affairs.
5.- That this is neither a utopian nor a political manifesto, and it does not expect the founding of a new political or socio-economic world order, nor any damage to the business, sanitary or social network of the First World, but the most elementary justice with the underprivileged.

BECAUSE OF ALL THE FACTS AFOREMENTIONED, WE DEMAND OF OUR LEADERS:

1. To adopt immediate and urging measures to alleviate such a situation of hunger, illness and malnutrition in the Third World. We think that such measures do not represent any utopia as they are perfectly feasible and possible.
2. To maintain the promise of fulfilling the Millenium Objetives which were established by the UN in the year 2000. These Objectives define the principles that the countries and the international economical system must follow in order to overcome the unfair situations humanity suffers towards the year 2015 (as it was agreed).
3. To perform systematically acts of solidarity towards the countries in an unfavourable position and to establish a logical and human order of priorities in the economical policy, including intelligent projects that create wealth and jobs in the aforementioned countries, offering sustainable development and progress to help them to consolidate a permanent social, economical and health service network that makes it possible for them to start from an equal position.
4. To take the necessary steps so that the richest countries allocate part of their national budgets to create wealth, companies and work sources in the aforementioned countries, as well as to adopt an international agreement, which should be compulsory for the developed countries and signed in the UN.
5. To implement an ethical code that regulates the multinational companies strategy, as well as the elimination of the tax havens and the application of the Tobin Tax —or a similar one— to the international commercial transactions, that will allow to create a solidarity fund managed by the UN.
6. We will not accept simple declarations of principles that are not transformed into specific policies. In other words, we appeal to everybody’s sense of generosity and humanity, especially from the ones who belong to the international ruling class that have the economical power.From the Earth that waits and believes firmly in the Solidarity that can build a better and fairer world, 30th January 2009.

El cierre de “Metro”.

Hoy “Metro” ha sacado su último número en España, y echa el cierre a la publicación del diario gratuito en siete ciudades españolas.

Con una cuota de 1,8 millones de lectores, situándose como el quinto diario más leído en España, Metro International anunció el cese de las actividades de su filial en España y dejará de publicar su edición diaria a partir de hoy viernes, una decisión que afectará a todas sus ediciones salvo en la comunidad valenciana, que no pertenecen a la compañía, por lo que no se verán afectadas por esta decisión que dejará sin trabajo a todo el resto de su plantilla.

La inestable situación de los mercados financieros internacionales y la continua caída en el volumen de ventas de espacios publicitarios, en los últimos meses, están causando un gran impacto en todo el sector de los medios de comunicación y han llevado a Metro a una situación insostenible.

Cuando cierra un medio de información, es una mala noticia para los lectores y nos pone muy cerca el drama de unos cuantos compañeros de viaje que pierden su trabajo.

Metro era un competidor del resto de diarios gratuitos, no a de alegrarnos para nada este cierre, crea incertidumbre y sobretodo tristeza, y nos pone muy cerca la larga sombra de la crisis.

Espero que acabe pronto esta maldita crisis a la que nos han arrastrado los especuladores y codiciosos, antes de que destroce el futuro personal y profesional de más personas.

Crisis de beneficios.

El día en que se ha certificado que la economía española había entrado en recesión, la bolsa española ha registrado la mayor subida del año, por las ganancias del sector financiero a nivel mundial y nacional.


El BBVA obtuvo un beneficio neto atribuido de 5.020 millones de euros en 2008, un 18,1% menos que un año antes, aunque su beneficio recurrente (sin extraordinarios) mejoró el 0,2%, hasta los 5.414 millones, según ha informado el banco.


El Grupo Santander ha anunciado que obtuvo un beneficio neto atribuido de 8.876 millones de euros en el 2008, lo que supone el 2,03% menos que los 9.060 millones del 2007, según ha informado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores.


El Banco Santander ha decidido devolver a los clientes particulares afectados por el presunto fraude de Bernard Madoff la totalidad de su inversión inicial, que asciende a 1.380 millones, y que entregará con participaciones preferentes a 10 años con un rendimiento del 2% anual.


La inyección de más de 13.000 millones que el Gobierno ha realizado en bancos y cajas, no ha servido para que fluya el préstamo. Algunos financieros tienen la caradura de decir tales incongruencias como que;no se dan préstamos porque nadie los pide”.


Conversaciones en la cola del paro sobre el paradero del dinero inyectado a la banca.

El dinero que el Gobierno ha inyectado a la Banca era o no para mantener abierto el grifo del crédito a empresas y particulares.

-Si.

Vamos a ver… deja que te explique lo que yo pienso.

Los Bancos son empresas ¿Verdad?

-Si.

Y de los Bancos quienes son los dueños, los particulares ¿Verdad?

-Si.

Pues entonces..., el dinero de todos está en el bolsillo de los particulares que son los dueños de las empresas bancarias. Es de una lógica aplastante.

- Si.

¿Lo entiendes?

-No.

jueves 29 de enero de 2009

Educar no es tan sencillo...




La Educación para la ciudadanía está de moda. No puede objetarse y esto ha hecho que padres cuya negativa a que sus hijos recibieran esta asignatura, pusiesen el grito en el cielo.
Esta reciente asignatura que se imparte en el último ciclo de primaria no ha sido muy bien recibida desde su nacimiento por un sector de la población que tiene su propias preferencias o simplemente estaban de acuerdo con el modelo de estudios anterior.
Para concienciarnos de lo que ésta pretende enseñar, me he informado en Wikipedia, de la que he extraído este párrafo:

“La Educación para la Ciudadanía tiene como objetivo favorecer el desarrollo de personas libres e íntegras a través de la consolidación de la autoestima, la dignidad personal, la libertad y la responsabilidad y la formación de futuros ciudadanos con criterio propio, respetuosos, participativos y solidarios, que conozcan sus derechos, asuman sus deberes y desarrollen hábitos cívicos para que puedan ejercer la ciudadanía de forma eficaz y responsable.”

El consejo de Europa recomendó a todos los países miembros la creación de dicha asignatura en beneficio de una sociedad democrática libre, tolerante y justa. La teoría es la defender la pluralidad, los derechos humanos, los valores y principios de libertad en un estado de derecho, como es una democracia.
Todo este asunto no ha hecho sino crear desasosiego en algunos sectores de la sociedad, como en algunos padres conservadores que ven en esta asignatura un deseo del Estado de tomar las riendas de la educación de sus hijos. Algo a lo que no están dispuestos en absoluto, y para evitarlo están dispuestos a subir todos los peldaños de la justicia. Se ven respaldados por la Iglesia católica e incluso por una sección del consejo escolar del estado.
Otras organizaciones piensan en cambio, que dicha asignatura será beneficiosa para que nuestros jóvenes se integren plenamente en la sociedad actual.
Parece ser que uno de los temas más escabrosos es el que trata de la igualdad ante la ley de las personas, sin miramientos respecto al sexo y sus preferencias en este terreno.
La objeción de conciencia, era una salida satisfactoria a la que optaron los sectores contrarios citados anteriormente.
Sin embargo; la negación del tribunal supremo ante tal objeción, alegando que en nada puede perjudicar la educación de los padres con respecto a sus hijos y que en ningún caso puede coartar el desarrollo de los jóvenes, ha traído consigo y de nuevo, la polémica.
El tribunal modificará ciertas cuestiones delicadas en beneficio, según dicho tribunal, de los alumnos. Cuestión ésta que gira entorno a la incógnita que se ha planteado de inmediato:
¿Es un tribunal quién tiene que decidir lo que estudian nuestros hijos?
El debate está servido. Nació con esta iniciativa de enseñar a los ciudadanos futuros…y como ven…la cosa no ha hecho sino empezar…

miércoles 28 de enero de 2009

ocuparos de una vez por todas de la gente del pueblo

Al igual que paso en las escuelas de Franco, cuando pase el tiempo ningún estudiante recordará nada de las asignaturas que tratan de doblegar la Libertad de cada uno, la Libertad de revelarse contra el pensamiento único, la Libertad de expresarse y de hacer la vida que cada uno quiera, la Libertad de hablar en el idioma que le dé la gana a cada uno, la Libertad de vivir donde cada uno quiera, Libertad para que los padres eduquen a sus hijos en los valores que quieran, que por otra parte han hecho siempre, y como se ha demostrado, los valores que los padres españoles han impartido siempre a sus hijos son correctos, como lo demuestra que tras una dictadura eterna, y sus intentos de moldear las mentas jóvenes, la educación y valores impartida por nuestros padres permitió esta democracia, ¡y no vosotros! los políticos, no sois el ombligo del mundo, ocuparos de una vez por todas de la gente del pueblo, de que tengan para llevar a casa un trozo de pan, de que funcione la sanidad, de la seguridad en las calles, de formar en las universidades adecuadamente y que luego puedan ejercer sus carreras, no os preocupéis de lo demás, ya lo haremos nosotros

"Fuera toda clase de Dictaduras"


Un abrazo

lunes 26 de enero de 2009

39º


Esto de ponerse uno enfermo es una lata, o dos. La naturaleza podría haber previsto que a nadie le gusta estar en cama con una calentura fuera de lo normal. Bueno, visto así, también depende de qué tipo de calentura se trate, y con quién se trate. Pero aquí me refiero a estar en estado febril, postrado en cama y con la sensación de que toda tu vida pasa por delante de tus legañas, que se empiezan a acumular y resecar sobre manera sobre una tez amarillenta.

La naturaleza, como digo, podría haber solucionado esto si en lugar de pequeñísimos microorganismos puñeteros que se pueden colar por todos los agujeros de tu cuerpo (TODOS, repito), los hubiera diseñado de tal manera que tuvieran el mismo tamaño de Falete, para evitar pérdidas de tiempo y colapsar innecesariamente la Seguridad Social. Así, cada vez que viéramos a alguno en el horizonte, sólo tendríamos que desaparecer de ahí, y evitarnos el mal y desagradable trago de que intentara colarse en nuestro cuerpo para infectarnos. Vamos, enfermedades como la gripe se erradicarían en un plis plas.

Aunque a lo hecho pecho. Hace semanas debí tragarme una legión de virus de esos griposos y desde entonces no doy pie con bola. Todos los días he tenido fiebre, como cuando se mide un terremoto y luego se constatan todas sus réplicas. Y eso provocado por seres diminutos, así que no me quiero ni imaginar cómo me encontraría si tuvieran el tamaño de ese gran cantante folclórico… ¡Ay, madre mía!

Todas mis vértebras se cohíben cuando una tos seca y desgarrada sale de mí, y una constante emanación de blandiblú que hace que mi voz sea más parecida a un Blas en Barrio Sésamo que a la mía propia. Y eso sin contar con los sentimientos, las emociones, los lloriqueos que surgen sin más, quizás provocados por el dolor o quizás por la propia desesperación de recuperarme lo antes posible.

Lo que está claro que cuando está enfermo, está uno más sensible. O sea, estamos condenados a sentirlo todo con más intensidad, a veces, incluso, hasta el delirio. Un ejemplo de ello es que el sábado pasado me encontraba en frente de la tele (para hacer algo distinto que intentar dormir), con una manta recubriéndome casi todo mi cuerpo y con mis paquetes de pañuelos de supervivencia cerca de mí, cuando de pronto, en una pausa publicitaria, salió Concha Velasco sugiriendo a la audiencia que tenía pérdidas de orina. Qué fuerte me pareció aquello. ¡Vaya hartón de llorar me di! ¿Qué fue de la chica yeyé? Todavía no lo he superado. Para nada son noticias que ayuden a recuperarte. Es como si me dijeran ahora que el Ratoncito Pérez no existe… Vamos, imposible. Aquello sí fue Fiebre del Sábado Noche y que le quiten lo bailado a John Travolta.

Aquí me hallo, termómetro en sobaco, la bata puesta y toneladas y toneladas de productos radiactivos que expulsa sin parar mi frágil nariz. Si me pincharan ahora sería peor que el accidente de Chernóbil. O peor aún: La Terremoto de Alcorcón intentando cantar “Resistiré” del Dúo Dinámico. Sí, ya sé que lo ha hecho… Por eso, hablo con conocimiento de causa.

Seguiré en brazos de la fiebre, como cantan Héroes del Silencio, a merced de ella, hasta que se canse de mí y me deje hacer las cosas que he dejado aparte por su fatídica presencia. De momento, retiro el termómetro de mi axila y… ¡no hay suerte! Vuelven a ser los 39º que me asediaron esta mañana.

¡ Nueva reunión preocupante en la empresa que trabajo yo !

Atención que llegó la dictadura en mi empresa, en lugar de ir hacia adelante e ir buscando mejorar e intentar conciliar la vida laboral y familiar en mi empresa hacen todo lo contrario.El pasado viernes tuvimos una reunión y nos dijeron que por el artículo 666 ( o sea por sus santos coj...s) como diria el comisario de los hombres de Paco, haremos las vacaciones este año los meses de Junio,Agosto y Septiembre ¡¡¡.Pero bueno de que va el Sr.Gerente ¡¡¡¡.La empresa puede obligarte entre comillas hacer 15 días de vacaciones cuando ellos quieran hablandolo contigo,pero todo el MES ,ja...pues sí ,eso van a hacer, obligar a toda la empresa a que hagan las vacaciones estos 3 meses a quien le vaya bien pues bien y a quien no ya saben donde está la puerta,será posible a donde vamos a llegar ¡¡¡.Y luego seguro que este año en el aumento de sueldo de convenio nos quitan parte del mismo porque la patronal del sector de la automoción siempre está buscando 3 pies al gato para ver por donde puede evitarse pagar algo a los trabajadores.Luego a los mecánicos de taller para que no tengan horas sobrantes este año les dicen de entrar los lunes a las 8.34 minutos de la mañana,que fuerte ¡¡¡, el nivel de la ridiculez llega a un punto que es para ponerse a temblar,en lugar de intentar tener contentos a los trabajadores les importa bien poco, con lo fácil que sería decir trabajáis cada día de lunes a jueves media hora más y el viernes por la tarde fiesta,al menos los meses de verano,para poder estar más con tu familia,enfin, en lugar de ir modernizando la empresa van retrocediendo a la prehistoria .

Saludos.

sábado 24 de enero de 2009

Mucho ruido...

...y pocas nueces, es el mejor adjetivo que se encuentra en el refranero español para definir la situacion del Ministerio de Igualdad, capitaneado por Bibiana Aido. En plena crisis, cuando el Gobierno tendria que ser austero y gastar lo menos posible, pero esta demostrando que la crisis solo afecta al ciudadano de a pie, pero no a los politicos.

Ultimamente, el Gobierno esta gastando grandes cantidades de dinero en anuncios en prensa destinado a los inmigrantes. Pero estas campañas son totalmente contradictorias entre si; por una parte se invita a los inmigrantes a retornar voluntariamente a su pais, pero por otra se esta anunciando que se dan ayudas para la integracion en España de los inmigrantes. Entonces ¿en que quedamos? O se van o se quedan, pero gastar dinero tontamente no.

Pues lo grave de todo esto es que se esta intentado conseguir la igualdad entre españoles e inmigrantes, pero esta igualdad tiene un problema. El Ministerio de Igualdad promueve la igualdad entre nacionalidades, por decirlo de alguna manera; pero no promulga de la misma manera la igualdad entre mujeres españolas e inmigrantes, en concreto la igualdad con las mujeres arabes que sufren violencia consentida por su religion y a las que se les prohibe el acceso en las mezquitas españolas. ¿Es este el concepto de igualdad para Bibiana Aido?

Juzguen ustedes mismo y diganme si es esta la igualdad que nuestra Constitucion promueve.

viernes 23 de enero de 2009

Grandes lineas del gobierno

Grandes lecciones del gobierno

1º- Los Empresarios tienen que crear empleo

2º- El déficit puede tender a infinito

3º- Obama nos salvará

Con estas tres líneas estamos salvados, que los parados no se preocupen

¡Por dios, que alguien despida a estos señores!.

Solo les falta decir “Salvaros vosotros”, cosa que ya sabemos, animo a todos, no esperar soluciones de estas personas, los españoles de a pie seremos quienes saquen a España de esta situación no lo dudéis, a demás, nuestra generosidad hará que puedan subirse ellos los sueldos.

Un abrazo

"Convocada huelga de jueces" Otra bofetada a los ciudadanos.

Que la justicia no es justa es algo que va de boca en boca de los ciudadanos de a pie.

Es habitual que nuestros eminentes jueces, nos sorprendan con sentencias contradictorias.

“La justicia no hay quien la entienda”, no ya solo por su lenguaje encriptado y poco accesible a los mortales contribuyentes, sino por su capacidad para sorprendernos con resoluciones que cualquier persona con sentido común tacharía de indignas.

El pasado 28 de diciembre dos jóvenes se encontraban haciendo “botellón” junto con un grupo de siete amigos en el barrio de Moratalaz, en Madrid. Según el relato que hizo a la Policía el repartidor, de pizzas, presuntamente agredido, un grupo le cerró el paso, tirándole al suelo (David y Enrique dicen que se cayó solo), provocándole algunas contusiones y la rotura del manillar del ciclomotor.

Cuando los agentes se personaron en el lugar de los hechos, en los alrededores sólo quedaban David y Enrique, y las pizzas ya habían volado.

David, de 21 años, Enrique (22 años) no tienen antecedentes y nunca antes habían pisado un calabozo, llevan desde el pasado 28 de diciembre entre rejas cumpliendo prisión preventiva sin fianza a la espera de que los juzguen por robo con violencia e intimidación.

Podrían caerles de dos a cinco años de cárcel, aunque antes tendrán que esperar al juicio, que podría tardar hasta dos años en celebrarse mientras ellos siguen a la sombra.

“Estoy de acuerdo en que es una gamberrada, pero hay gente en la calle por robar millones...”, dice el padre de David. “Ellos no utilizaron armas ni fueron a por el dinero, acusándoles de robo con violencia les equiparan a un atracador que asalta una joyería a punta de pistola. No tiene sentido», asegura.”, explica Beatriz López, la abogada.

¿Podemos saber el agravante aplicado a estos dos jóvenes para tamaña condena?

No ser famosos, no ser políticos, no ser millonarios, no ser un especulador, no ser un ladrón de guante blanco, no estar adscrito a un partido político ocupando un cargo institucional…. ¿Alguna razón o sugerencia lógica?

Posiblemente se equivocaron en cometer tan infame y deplorable delito. El error fue no atropellar al motorista, si se produce la muerte de la víctima es un eximente a considerar por las sentencias en los casos más graves (léase con cierta ironía).

Farruquito fue condenado a tres años de cárcel por delitos de homicidio imprudente y omisión del deber de socorro tras atropellar y matar a Benjamín Olalla. Ingresó en prisión hace dos años, y ahora, tras cumplir dos tercios de la condena, ha accedido a la libertad condicional.

El daño infligido a los ciudadanos por la anterior huelga de funcionarios de Justicia todavía provoca efectos nocivos para el ciudadano. Las asociaciones judiciales reclaman, ahora, algo que parecía no querer cambiar desde el principio de los tiempos.

Pero no deja de sorprender que estas protestas vengan acompañadas, además de la mejora estructural de la Administración de Justicia con un reivindicativo aumento salarial.

Quizás un estudio serio de horas efectivas de trabajo podría dar algo de luz a las atiborradas estancias repletas de resoluciones pendientes y juicios aplazados.

Empiecen por modernizar y agilizar la Justicia, que las leyes sean ecuánimes al delito, luego ya tendrán tiempo para premiar e incentivar a quien realmente lo merezca.

Los jueces de Madrid convocaron hoy una jornada de huelga para el próximo 18 de febrero para denunciar la situación de colapso que afronta la Justicia madrileña.

Los magistrados de Barcelona apoyan las movilizaciones

La huelga de jueces podría dejar 33.000 asuntos sin resolver “

jueves 22 de enero de 2009

Con estos mimbres........

Mimbres de nuestro cesto:

* Consumir productos "made in Spain" puede ayudar a combatir el paro, con estas cosas nos ale Sebastina, minitro de Industria Turismo y comercio.

* El Sr. Presidente esboza una sonrisa porque Barack Obama es presidente de Estados Unidos de América, alguien le debía de recordar este pequeño punto.

* El plan E, ¿La E quizá se quiera referir a eres (Expediente de regulación de empleo?

* Alguien recuerda al Soso y pitoniso Solbes cuyas previsiones no duran ni diez días en vigor

* Y las ministras, la única que sale en los telediarios es la de los agujeros en el suelo, ¿Por qué seráaaaaaaaaaaaaaa?

Estos son los mimbres de nuestro cesto.

Si queréis encontrar trabajo no dudéis en buscar de media jornada, y completar con otro de media jornada, o por horas, es más viable, no esperéis nada de los gobernantes, ayudaros unos a otros, pasaros información de las empresas que no pagan a sus trabajadores, y también de las que buscan empleados.

Y sobre todo dudéis ni un minuto de vuestra valía, “España se ha construido con la valía de los españoles”, no de sus gobernantes, ánimo y un fuerte abrazo a todos.

miércoles 21 de enero de 2009

¡Atención! Premio BadulaQue!

El Primer “Premio BadulaQue!” se cierra el Domingo 25 de Enero a las 24:00 horas.

Aún estas a tiempo de participar en la primera edición del concurso.

Presenta con suficiente antelación a la fecha, tu archivo..

Si decides no presentarte al concurso vota a tus preferidos.

Puedes votar a todos los archivos que te gusten, con la única limitación de 1 voto para cada concursante..

Visita los blogs, pasa un rato divertido y decide tu voto.

Para votar pulsa en el enlace que te lleva al post base del concurso, deja un comentario con tu voto, indicando el archivo y nombre del participante..

“Premio Badulaque de Internet”

Ali Mar...Ilusiones Perdidas. ..Cuidado con los carritos del Súper'

Aurora Virtual...Aurora Virtual ..."El saber no ocupa ningun lugar, cuando...."

Horacio Jaramilla...¡Qué bueno que viniste!..."Contigo no, bicho"

depeluche... El Rincón de Peluche ...vídeo sorpresa”

Jesús... Crónicas Terrestres... "Bragas Princesa"

Rollo Tomassi ...la puerta en el suelo ..."Mi lucha"

truenoblaugrana... ¡ Mís vídeos! ..."Menudos olores"

el-buscador... El buscador ..."Fantasias de Ilana Yahav"

Maby...MabyBlog...`Himno de la Alegría'

Ilradaska ...La historia más real de nuestras vidas..." Derecho al delirio”·

Fran Suarez ...Hipocresia ...Que grande”

Josetxu ...Amiarma ...Entrando con buen pie”

Si tienes un televisor de plasma; “la cagaste”.


El 2006 fue el año de la renovación. Nada más y nada menos que 10.000 toneladas de televisores viejos se reciclaron en España. Ese mismo año las ventas de televisores de pantalla delgada (plasma Y LCD) crecieron un 85,2%.
.
Si has sido uno de los afortunados compradores y disfrutas; “lo último de lo último”, a un precio más que razonable (unos eurillos de nada) y presumes de estar al día en tecnología punta. La UE te puede dar un buen disgusto.
.

"La Unión Europea podría prohibir las televisiones de plasma".

Esta medida forma parte de las medidas previstas por Bruselas con la intención de evitar el calentamiento global reduciendo el consumo energético en los hogares.

Algo que se están tomando muy en serio en nuestro país con subidas continúas en el mercado eléctrico para fomentar el ahorro y vaciar las cuentas de los usuarios.
.
La UE fijará la próxima primavera unos nuevos estándares máximos de consumo energético en dispositivos tecnológicos y los televisores de plasma los superarán, lo que provocará inevitablemente su desaparición, solo sobrevivirán los plasma diseñados para respetar el medio ambiente, tenemos que prever que serán la minoría de los que se han vendido hasta la fecha.
.
La implacable maquinaria del consumo, al poco de anunciar el fin de los televisores CRT, conocidos popularmente como de tubo, ya tiene preparado el camino al plasma para seguir el mismo destino.

martes 20 de enero de 2009

Cargando pilas

Alicante hoy a las 9 de la mañana, temperatura 14º, un pelín de aire, sol.

Un abrazo a todos

El jinete de la medianoche



Tal vez, solo tal vez, esta media noche vengan de camino los cuatro jinetes del apocalipsis...

El paro, la pobreza, la falta de asistencia social y la locura. Cuatro jinetes modernos de un apocalipsis de cartón piedra en el teatro de la vida. Viajan hacia la medianoche para saborear su victoria a lomos de sus pegasos surfeadores del sol de media noche.

¿Quién en esta película de terror-ficción ha proporcionado monturas a estos jinetes de la perdición? No cabe duda que, como en toda situación humana, cada uno tiene su parte.

En todo gráfico de tartas de las voluntad humana la suma hace la decisión que cambia destinos... Los directores de la función han jugado al capitalismo salvaje, los políticos a la ignorancia voluntaria o involuntaria, al abanico de actitudes cómplices.... Los peones de esta partida hemos seguido ciegamente a las sirenas de la perdición que nos han contado cuentos de vivir al día, consumo frenético, despilfarro y vida alegre abandonando en el camino nuestra alma de ciudadanía pagados con cincuenta monedas del cuento chino ciego. Los guardianes del silencio han cantado sus nanas, los trepadores han sembrado sus requiens del silencio.

¿Quien pagará las pérdidas de esta partida de sueños volátiles? ¿Quien cerrará las brechas?¿Quien curará las abiertas heridas?¿Quien soñará nuevos sueños?¿Quien los vendera a los herederos del infortunio?

¿Quién?¿Que?¿Por qué? Solo soy un soñador sin sueños, no tengo respuestas... ¿Las tienes tu?

Yo solo tengo una voluntad pobre, tal vez un camino nuevo que vuela sobre las aguas...

Dime ¿Quién eres tu? Tal vez juntos demos un primer paso, tal vez vivamos una nueva vida que aleje las estrellas del abismo de sueños rotos.

Atrevete a soñar conmigo y da un paso hacia el medio dia de la tierra firme.

sábado 17 de enero de 2009

AXIOMAS

1º Axioma: Los políticos existen

Es una Proposición tan clara y evidente que no necesita demostración

2º Axioma: Los políticos no solucionan nada



Aun no se ha descubierto el fósil del primer político pero está claro que ellos estaban en la tierra antes de la aparición del homo sapiens, y con toda seguridad seguirán vivos después de la desaparición del Homo Sapiens, además seguro que tras formar comisiones para estudiar qué paso con el Homo Sapiens y porque de su extinción, redactarán un bonito informe de miles de páginas, en el que la conclusión final será: “El Homo Sapiens se ha extinguido por su culpa”, claro está, leído desde alguna tribuna o desde detrás de alguna mesa, y que terminarán diciendo que la culpa es que han fallado los protocolos, después se irán a comer con sus vestidos de marca, sus vinos de 600 € y sus platos de diseño.

Es esta España nadie asume sus responsabilidades, nadie hace los protocolos, nadie dimite, un día dicen que todo va de puta madre, un mes después que nos vamos a la mierda (perdón), pero que nos repartamos la mierda (nuevamente Perdonadme) en pequeñas dosis y entre todos, ni que decir tiene que esa mierda (nuevamente Perdonadme) nos la dan ellos graciosamente, y todos a callar.

Como creo que esta es la aportación que ellos nos darán, y como no estoy dispuesto a que me amarguen la existencia, he decidido ser feliz solo con el hecho de abrir los ojos por la mañana, por sentirme amado por mi compañera, por mis hijos, por mi familia, por tener los amigos que tengo, por lo que me dan y les doy, por la gente que conozco, por poderme expresar aquí como quiero, por leer vuestras opiniones libremente expuestas, por leer vuestros blogs, por enriquecerme con vuestras sensibilidades, por ser solidario, por ser libre, y ningún político ni sus hechos van a impedir que cada día tenga como primer objetivo la felicidad. Esto no impedirá que me revele contra lo que no me guste.

Un abrazo a todos

jueves 15 de enero de 2009

¡ Despidos Improcedentes !

Bueno amig@s estoy ya un poco harto de tanto despido en las empresas, ha llegado ya un momento en que esto es inaguantable, las empresas en lugar de ayudar e invertir en nuevas tecnologías u otras cosas ,hacen todo lo contrario ,despiden a gente para que luego puedan los amos tener muchos más euritos en sus bolsillos.Porque no venden activos como hizo ultimamente una empresa que salió por la televisión,¿eh?, y con esos millones aguantan el tirón de este año que al parecer será malo para muchas empresas,no claro,eso no lo quieren hacer,ellos van a lo fácil a inflar el paro,con despidos a mansalva,y así incrementar la crisis española haciendo que la gente no pueda pagar sus hipotecas ,por lo tanto que tampoco puedan comprar y seguir influyendo negativamente en el ciclo económico de España.Yo creo que debería de una vez por todas el gobierno frenar a la patronal y empezar a multar a las empresas que están despidiendo a gente porque sí, porque existen muchas que siguen vendiendo como siempre y ganando sus euritos y ellos se aprovechan del momento actual para sacarse de encima a multitud de personal fijo de la empresa con la EXCUSA que hay crisis,en mi empresa está pasando y me da mucha rabia que despidan a la gente sin motivo porque vender siguen vendiendo igual que antes.

¡ Un saludo a todos compañeros !

La "administración pública más rentable" del Estado sube tarifas.

La DGT, además de vigilar "por nuestra seguridad", es uno de los negocios más lucrativos jamás creados. Cualquier inversión para encauzar las actitudes al volante devenga cuantiosos beneficios económicos. Las sanciones elevadas para salvar vidas y castigar como se merecen los delincuentes de la carretera son aceptables. Los buenos resultados en las cifras de accidentes y por tanto en vidas humanas son indiscutibles.

Más cuestionable es el afán recaudatorio sin justificación. Subir las tarifas administrativas en un momento donde la economía de las familias atraviesa grandes dificultades.

Es inaceptable, en una institución que se vanagloria de no sancionar con afán recaudatorio por qué no necesita obtener el dinero por ese medio.

El Sr. Pere Navarro siempre se ha enorgullecido que la DGT tiene superávit un año sí y otro también, además de contar con fondos de sobra para desarrollar sus funciones sin dependencia de las sanciones.

Mientras la industria del motor está en aprietos y se crea un “plan integral de ayuda a la automoción” con rebajas de impuestos. El sector pide una línea de crédito del ICO de 10.000 millones para financiar a concesionarios y clientes finales. Insisten, además, en la importancia de suprimir el impuesto de matriculación (la eliminación de este gravamen supondría que las comunidades autónomas dejarían de ingresar este año unos 880 millones de euros).

Por parte de la DGT, esto es lo que ocurre;

La DGT va a recaudar más, esta vez no es una nueva normativa sancionadora destinada a “educar” al conductor.

El ingreso vendrá por vía administrativa, sin arrancar el coche, con el motor parado y sobre el mostrador. Se trata de los inevitables papeles obligatorios, la tediosa burocracia recaudatoria.

La Dirección General de Tráfico aplica a partir del 1 de enero un incremento en las tasas que cobra a los propietarios de vehículos que oscila entre el 20 y el 68 por ciento en mayoría de los casos.

“Las nuevas tasas de Tráfico recogen incrementos del 21,33 por ciento para la expedición de permisos de circulación -trámite obligatorio e indispensable para la adquisición de un vehículo-, que fijará el coste total en 90 euros; del 25 por ciento en las licencias, fundamente para ciclomotores, que deja el valor en 25 euros; de un 72 por ciento en las autorizaciones especiales, con un resultado final de 120 euros; un 2,15 por ciento más en los permisos temporales, en tanto que un 11,60 suben las transferencias y un 68 por ciento las específicas de ciclomotores, lo que se traduce en 25 euros.

Carné más caro. Pero también suben los permisos de conducción. Sacarse el carné costará ahora 85 euros, un 6,12 por ciento más, siendo los exámenes que se realizan fuera de la capital los más caros, con 40 euros y una subida del 54,40 por ciento, los más castigados, ya que los que tienen lugar en el casco urbano bajan un 4,24 por ciento. También los canjes de permisos, que se quedan en 26 euros, aumentan considerablemente: un 30 por ciento.

Además, Tráfico incrementa también el resto de tarifas, entre el 1,94 por ciento de las inspecciones y el 33 por ciento de la alteración de elementos personales de los diferentes documentos. Incluso las autoescuelas sufrirán las subidas de precio a pesar de la crisis económica, con un 22,55 por ciento más para tramitar la apertura de un centro, que supondrá al empresario 400 euros en total.”

Estamos cansados de ver campañas de tráfico diciendo que trabajan por nuestra seguridad. ¿Se piensan que somos tontos? Lo único que hacen los responsables de tráfico es multar y enriquecerse a nuestra costa sin poner medios para evitar accidentes y muertes.

Ahora se destinara una partida para señalizar los puntos negros conocidos. El Ministerio de Fomento invertirá 1.200 millones de euros en la señalización e instalación de radares en los tramos de la Red de Carreteras del Estado considerados como puntos negros, por su alto grado de accidentalidad.

En la geografía nacional de existen 37 con alto riesgo, también considerados de riesgo medio-alto, medio, bajo y bajo-medio, hay en España 973 tramos. De arreglar las carreteras y evitar muertes, nada la carretera se queda igual, solo se van a señalizar y colocar radares.

De acabar definitivamente con estos puntos de alta siniestralidad, nada. Mucho recaudar y poca voluntad para arreglar las carreteras de la muerte.

Como muestra esta noticia del año 2004.

Fomento quiere acabar con los puntos negros
Pulsa en la imagem para ver más grande