viernes 30 de abril de 2010
miércoles 28 de abril de 2010
Contra la paralisis y la verborrea inutil. Pensamiento, decisión y acción
Desde A Coruña, para quien encuentre mis palabras y reflexiones perdidas en el mar de letras de internet.
Parálisis y verborrea inútil sobre temas secundarios es lo que veo. Los tres males de las Españas pendejas que asolan este solar de especuladores, toreros, futboleros, fabricantes de recuerdos y giris multicolores. Necesitamos pensamiento, decisión y acción.
Señores, es hora de ponerse a la tarea. Ahora mismo me importan un pito sus debates triviales sobre el sexo de los ángeles, el color de los vélos y las cruces, las memorias viejas y las tintas vertidas sobre el papel en blanco del babel pendejo de los chiringuitos playeros o no.
¿Que necesitamos hacer para salir adelante?
- Hace falta afrontar la crisis: dar trabajo, aumentar la productividad, alentar sectores productivos con posibilidades, buscar vías de exportación y alentar el consumo con buenos sueldos en cuanto la situación lo permita. No valen prorrogas.
- Combatir a ETA sin ambájes: solo hay que abandonar la lucha despiadada y sin cuartel cuando se entreguen las armas y se reincorporen a la vida civil dispuestos a cumplir condenas. Rendición incondicional. Solo tras ella puede hablarse de generosidad y reconciliación.
- Regenerar la democracia: Recuperar el equilibrio y la separación de los poderes del estado. Articular la España autonómica y su colaboración con el gobierno central en la resolución de problemas, no puede haber divergencias interesadas. Nada de desequilibrios ni concesiones políticas. La desigualdad de los ciudadanos ante la ley y el reparto de los presupuestos por razón de su ubicación en el mapa autonómico es intolerable. A la hora de decidir si comémos o no lo prioritario es que el plato esté lleno y no el idioma en que nos habla el camarero.
- La prioridad es la ciudadanía: Nuestros intereses generales son lo fundamental y no la victoria de colores políticos que nos caigan simpáticos. Necesitamos ideas claras y resultados, lo demás es cháchara. Quiero mi plato de lentejas lleno, no me importa el color de la cambiante chaqueta del camarero.
Padecemos de parálisis de gobierno, de oposición, institucional, ciudadana y como diría Jef Goldblun en Independence day "y reloj corre...".
Centrémonos. Tenemos un gobierno inoperativo, desorientado y falto de ideas cuya única prioridad es no soltar la silla. Hace falta uno nuevo. Démosle puerta a este.
La oposición mayoritaria no funciona y esta perdida como el gobierno en debates pendejos. Prescindamos de ella. Busquemos alternativas.
Los debates parlamentarios se pierden en chorradas. Solo he oído una voz medianamente cuerda y con argumentos, centrada en los problemas reales en estas dos legislaturas. Rosa Díez es en mi opinión la única que ha sabido centrar debates. ¿Es una alternativa?¿Hay otras? Busquémoslas y démosle votos en una convocatoria de elecciones anticipadas.
Que quien quiera salir de la crisis económica, política, ética que levante la mano y de un paso al frente...
Si cualquiera de los grupos parlamentarios son alternativa que lo diga sin ambajes y plantee sus soluciones. El tema prioritario de interés es salir de la crisis. Démonos un periodo de reflexión y que cada cual presente su alternativa.
Cuando expongan sus ideas votemos y renovemos este país. Pongámonos a trabajar con quien nos convenza y dejémonos de vaguedades.
Somos un país con posibilidades, luchemos para poder tener el orgullo del ganador, es hora de dar batalla, para poder presentarnos ante la comunidad internacional con el orgullo de decir que somos españoles.
No es hora de avergonzarnos de nuestros errores sino de corregirlos, pelear por la victoria y salir adelante. Tiempo habrá para debates menores en los postres de esta fiesta bajo la lluvia si alguien tiene entonces ganas de dulces nimiedades estando cansado y calado hasta los huesos. Tal vez entonces la prioridad sea respirar y vivir.
Quien no esté por la batalla que se apunte al vagon de cola.
Quien no esté por la batalla que se apunte al vagon de cola.
martes 27 de abril de 2010
Contragolpe a la crisis, a todas las crisis ...
Desde A Coruña, para quien encuentre mis palabras y reflexiones perdidas en el mar de letras de internet.
En la guerra toca Vigilar tras las almenas, Detectar los ataques, Defenderse, Contraatacar. Cuando apremia el tiempo, cuando se recibe un duro ataque "por sorpresa", el contragolpe es la respuesta adecuada.
Identifiquemos al enemigo pues, presentemos batalla y ganémosla hasta la rendición incondicional del “enemigo”.
Analicemos pues la situación del campo de batalla, marquemos las líneas de frente y planteemos la estrategia pero hablemos primero de la gran dama, la difunta que nunca nació o tal vez solo nació malherida…
Democracia, conjunto de reglas de juego, compromisos, respetos y lealtades… Todos la mataron y ella sola se murió en su viaje al limbo del que nunca salió.
Un minuto de silencio por la difunta que definitivamente nunca nació, al menos en estas tierras. Su gemela imperfecta la suplantó, nació con los defectos de sus creadores, con los defectos de la naturaleza humana que la dio a luz. Las astillas de sus múltiples padres la han esclavizado, la han vendido por un miserable plato de lentejas.
Vivir es una guerra cruel con muchas batallas, treguas, frentes, tierras de nadie, amigos, enemigos, aliados, traidores, engaños, espionajes y otros cuentos, como cualquier otra guerra. Es penoso que así sea, pero las lealtades, los diálogos, las empatías no son patrimonio de la naturaleza humana, tan solo su hipotética meta efímera. Al menos no lo son en este tiempo. No he podido, gracias a dios, vivir más que una vida para poder con ello saber de otros.
Ciudadano, poder ejecutivo, representantes políticos, funcionarios, empresas, banca... las piezas de esta partida, los contendientes de una guerra sin cuartel sancionada con tratados vergonzosos y vergonzosas victorias... Prefiero no citar a otros contendientes camuflados entre las huestes de la dualidad eterna que la naturaleza y el destino nos han regalado, aunque una mente avispada, sutil, podrá quizás captar las voluntarias omisiones de esta lista.
Me gustan los buenos principios, aun de las autocríticas así que empezaré disparando mis dardos contra mi propio grupo, contra mi mismo al fin, aquel grupo del que nadie puede huir, como tampoco de sus propia sombra...
Empezaremos esta confrontación por el primer enemigo de la lista... Si alguien se siente tentado a disparar sus flechas incendiarias al mensajero piense antes que nada que caen las flechas sobre el endeble tejado de barda que le cubre. Como Pelayo ha de ser buen estratega para sacar ventaja al enemigo pero, en esta ocasión, sin disparar un solo dardo, flecha o venablo, pues su enemigo habita tras el espejo.
Ciudadanos
El grupo en el que todos estamos, independientemente de cualquier factor diferenciador.
Como ciudadanos hemos cometido muchos errores, hablare en primer lugar de España, nuestra casa común, pero creo que en gran parte podría extenderse la autocrítica y crítica a buena parte de la especie humana cuando se lo ha podido permitir… La impotencia no hace buenos a los buenos, solo los sitúa en el campo de los inocentes por imposibilidad material.
Independientemente de colores políticos, religiosos, condición social, sexo, nivel de ingresos..., cada cual con sus peculiaridades, ha caído en la medida de sus posibilidades, en los mismos errores u otros similares al alcance de su condición...
Hemos corrido como caballos desbocados hacia las libertades olvidando los frenos de la cordura, sin preocuparnos por los daños colaterales, por las consecuencias… Hemos sido indisciplinados, y no me refiero solo a la disciplina abstracta, colectiva, me refiero a la personal a la única de la que no podemos renegar como si no fuese nuestra.
Hemos caído en la ligereza de billetera monetaria y del alma, corrido riesgos innecesarios y excesivos, cegados por las metas golosas del hedonismo económico, etico. Hemos arriegado demasiado y hemos perdido alma, carne y sangre.
Hemos seguido espejismos ideológicos y persistiendo en el error, negándonos a ser ecuánimes al valorar a nuestros “contrarios”. Nos hemos negado a pasar factura a los “nuestros” por sus errores, por sus abusos, corrompiendo con ello el sistema, dando bazas al único enemigo, la injusticia y la corrupción.
Hemos hecho la cama al que desde nuestro propio bando nos miraba desde el espejo de nuestra propia naturaleza y nos hemos creído ganadores. Hoy se nos han atragantado los laureles, y todavía no hemos llegado al sapo que ocultan entre sus ramas.
Hablo del único contendiente de esta batalla, el ciudadano sin distinción de raza, sexo, credo o ideología , nos ha devuelto la pelota del deterioro moral ciudadano, político, económico, religioso…
Hemos olvidado que todos y cada uno, independientemente de nuestra cuna, nuestros bienes, nuestras peculiaridades personales o grupales, TODOS, somos humanos.
Hemos prendido fuego a las naves en pleno océano, ni siquiera hemos sido sensatos, esperado como Cortés a llegar a tierra. El tuvo más visión, tal vez fuese tuerto, pero no ciego.
Seguro que hemos cometido muchos otros errores, pero creo que es labor de cada uno hacer honrado examen de conciencia ante el único enemigo ante el cual no nos favorecen las mentiras. Nosotros mismos.
Seguro muchos hemos tratado de actuar honradamente, que todos tenemos disculpas evidentes, muy elaboradas, con largas estadísticas que las justifican, tal vez hasta una doctrina bien aprendida que habla del bien y del mal, pero no es momento para ello, no cuando el enemigo somos nosotros mismos y la batalla nuestra supervivencia como especie.
Poder Ejecutivo
Hablo en este caso de nuestros representantes con poder ejecutivo en los ayuntamientos, diputaciones, comunidades autónomas, en el poder central, en los organismos plurinacionales o multinacionales... (Alcaldes, presidentes diversos y otros cargos de nombres que ni pretendo siquiera conocer o recordar... , evidentemente porque es una lista tan aburrida como inútil).
Nuestros poderes ejecutivos han gastado alegremente de la billetera colectiva, de la mundial, de la de la comunidad europea y otras similares, de la de todo proveedor de fondos que la ha dejado abierta con descuido, ligereza y/o escaso control... No han mirado por gastar lo necesario, han gastado con "alegria", sin mesura y sin mirar que la motivación principal de este gasto fuese el bien común de los ciudadanos.
Han mirado más por conservar sus sillas en las próximas elecciones que por cuidar de los intereses de la ciudanía, han cuidado más de derrotar el contrincante político que de favorecer a todos los ciudadanos sin distinción por su voto o cualquier otra distinción derivada de su libertad de elección...
La ciudadanía no ha sido sino la última prioridad de la lista... Se han permitido mentir a sabiendas con las promesas electorales, dar información sesgada a sabiendas, manipular los medios de información de la mano de los grupos de presión económica que los apoyan y financian, conceder a estos grupos privilegios y ventajas injustas para devolver los "favores" recibidos... Han instalado y/o tolerado la corrupción como medio de financiación... Tantas cosas..., seguro que muchas no se pasan ni por mi imaginación, seguro que me quedo corto.
No tengo dudas de que muchos representantes habrán actuado de buena fe, al menos al principio, pero también estoy seguro de que muchos de ellos sabian, saben y toleran por interes desde hace mucho tiempo lo que se cuece en la política y los grupos económicos de presión.
Representantes políticos
Han jugado a la alternacia, particularmente los dos grandes grupos. Cuando uno sabe que luego le toca, como en cualquier bipartidismo que "se precie" no rompe los silencios de los pactos de yo robo tu callas, yo callo tu robas. Han manipulado los mecanismos de control para conservar el volante del juego, pero han perdido los frenos, les ha perdido la ambición y han dejado de vigilar la cartera, a sus subordinados desbocados, a los especuladores descontrolados.
No tengo dudas de que muchos representantes habrán actuado también de buena fe, pero también estoy seguro de que muchos de estos saben desde hace mucho tiempo lo que se cuece en la política, entre los dos partidos dominantes, entre los grupos nacionalistas y los grupos económicos de presión.
Funcionarios
Han olvidado quizás que son una fuerza laboral, una fuerza de servicio ciudadano, parte del gran conjunto de los trabajadores. Aún siendo unos privilegiados en cuanto a derechos y garantias laborales, lo son sin duda.
Su papel es tratar con justicia, respeto, consideración y amabilidad a los ciudadanos, a menudo desgraciadamente algunos, quisiera creer que no muchos, no lo han hecho así. La laboriosidad ha corrido la misma suerte de deterioro en muchos casos, a veces disfrazada como los anteriores valores deseados y deseables, de obediencia.
Se han considerado clase aparte, insolidarios por derecho propio de casta con el resto de sus iguales... Otros, no siendo funcionarios, han caído en la misma falta de considerarse clase privilegiada.
No dudo de la honradez, consideración y sentido del deber personal y profesional de muchos de ellos, pero estoy seguro de que igualmente muchos sabian antes, durante y después de incorporarse de muchas faltas y abusos. A pesar de ello lo han tolerado cunado estaban en ejercicio por interés, han, cuanto menos, guardado culpable silencio cuando lo han creido conveniente ya por miedo, ya por interés.
Empresas
Han caido en las trampas de la corrupción como medio de obtener privilegios injustos sobre sus competidores, en las competencias extremas en precio para derrotarlos ignorando en el camino la calidad mínima como garantía de servicio a sus clientes, la adecuada atención al cliente. Han caido en el engaño como medio de vencer a corto plazo, han abusado al verse presionados por los bajos beneficios derivados de la caida de precios tomando como blanco de recuperación de gastos a sus empleados olvidando por el camino que eran humanos antes que empresarios…
Han jugado a desgastar con pertinaz insistencia y paciencia la función de vigilancia de una administración aquejada de desidia, agotada por la lucha por su propio poder, el de la silla.
Han caido en el falso juego de los mercados abiertos, en jugar a la deslocalización, en competir de modo equivocado contra aquellos que no son sus iguales, los competidores desleales que ha sembrado la política en el mercadeo político-económico entre democracias y dictaduras.
Seguro que miles de cosas se me han olvidado en el tintero, pero no creo haber olvidado las principales.
Dejaré aparte por evidente a la industria armamentística, que ahí juegan todos los buitres politicos y economicos por igual a sembrar carnaza y cadáveres por interés mezquino. Siembran minas en su propio huerto, aquel donde también sangraran por igual sus propios hijos y nietos. Las balas no hacen distingos.
Estoy seguro de que hay muchas empresas, muchos empresarios que han jugado al juego de forma razonablemente limpia, aquella que se puede esperar de la escasa empatía que cabe en un ente abstracto como es una empresa publica o privada...
Banca, parientes cercanos y similares engendros con paraguas de oro
Han jugado al riesgo, al engaño, a la usuara..., a trabajar como suministradores del cobrador del frac, el smoking,… Es notable su juego con los límites de la ley en la claridad informativa sobre sus productos, con los paquetes “especiales”, los packs de productos alto beneficio/alto riesgo sin etiqueta en la caja del embalaje. Veneno puro disfrazado de almíbar dorado.
Han jugado sus cartas para acaparar flotadores cuando las naves se hundían, han bloqueado el sistema de crédito y hundido sin una lágrima de compasión a las naves más ligeras, para asegurarse un puesto en las naves de las grandes ligas, en sus cargas de beneficios impíos. Han jugado a un juego que alienta el riesgo, exprime sin pidead y se garantiza beneficios incluso en la derrota por estupidez. Para salvar a los más idiotas está papa estado, una inversión doble, de corto y largo plazo a través de la financiación de las campañas y otros engaños menores.
No dudo que haya bancos en los cuales, personas y cargos concretos, hayan actuado con honradez, tanta como se puede esperar de la capacidad de empatía y ética de un ente abstracto como es una empresas orienta a ganar batallas sin concesiones, amparándose en la dependencia del resto de los recursos que han acumulado ganando siempre, jugando siempre con cartas marcadas, sobre seguro, con indisimulada y feroz codicia…
La inmmodesta e ilustre franqueza del chorizo para si la quisiera la carne del burro con que le nutre quien lo embute desde la grada o el estrado.
Dejemos descansar hoy a los restantes poderes, que de despellejarlos se ocupen hoy otros.
Conclusión
Ciudadano, universal miembro de las antedichas sectas y grupos, o plantamos batalla o seremos pasto como el pisto.
Creo que es hora de clarear las aguas, despejar los horizontes y aclarar las rutas y los caminos.
Ciudadano, creo que a todos y cada uno de los enemigos que en el mismo saco se incluyen hemos de derrotar hoy si queremos vivir mañana.
No es hora ya de treguas o acuerdos, es hora de combatir sin piedad, sin tregua… Empieza por ti mismo, es un principio, pero no cejes hasta acabar la faena. No hay lugar para que los cabezas de turco paguen el pato de esta batalla, de la guerra…Sería volver a comenzar de nuevo, desde el principio. Yo, como Sísifo,me siento cansado, aburrido de repetir subida hacia el fondo de los infiernos… Es la hora en que no existe mas fin posible que la victoria, la derrota es el olvido.
En la guerra toca Vigilar tras las almenas, Detectar los ataques, Defenderse, Contraatacar. Cuando apremia el tiempo, cuando se recibe un duro ataque "por sorpresa", el contragolpe es la respuesta adecuada.Identifiquemos al enemigo pues, presentemos batalla y ganémosla hasta la rendición incondicional del “enemigo”.
Analicemos pues la situación del campo de batalla, marquemos las líneas de frente y planteemos la estrategia pero hablemos primero de la gran dama, la difunta que nunca nació o tal vez solo nació malherida…
Democracia, conjunto de reglas de juego, compromisos, respetos y lealtades… Todos la mataron y ella sola se murió en su viaje al limbo del que nunca salió.
Un minuto de silencio por la difunta que definitivamente nunca nació, al menos en estas tierras. Su gemela imperfecta la suplantó, nació con los defectos de sus creadores, con los defectos de la naturaleza humana que la dio a luz. Las astillas de sus múltiples padres la han esclavizado, la han vendido por un miserable plato de lentejas.
Vivir es una guerra cruel con muchas batallas, treguas, frentes, tierras de nadie, amigos, enemigos, aliados, traidores, engaños, espionajes y otros cuentos, como cualquier otra guerra. Es penoso que así sea, pero las lealtades, los diálogos, las empatías no son patrimonio de la naturaleza humana, tan solo su hipotética meta efímera. Al menos no lo son en este tiempo. No he podido, gracias a dios, vivir más que una vida para poder con ello saber de otros.
Ciudadano, poder ejecutivo, representantes políticos, funcionarios, empresas, banca... las piezas de esta partida, los contendientes de una guerra sin cuartel sancionada con tratados vergonzosos y vergonzosas victorias... Prefiero no citar a otros contendientes camuflados entre las huestes de la dualidad eterna que la naturaleza y el destino nos han regalado, aunque una mente avispada, sutil, podrá quizás captar las voluntarias omisiones de esta lista.
Me gustan los buenos principios, aun de las autocríticas así que empezaré disparando mis dardos contra mi propio grupo, contra mi mismo al fin, aquel grupo del que nadie puede huir, como tampoco de sus propia sombra...
Empezaremos esta confrontación por el primer enemigo de la lista... Si alguien se siente tentado a disparar sus flechas incendiarias al mensajero piense antes que nada que caen las flechas sobre el endeble tejado de barda que le cubre. Como Pelayo ha de ser buen estratega para sacar ventaja al enemigo pero, en esta ocasión, sin disparar un solo dardo, flecha o venablo, pues su enemigo habita tras el espejo.
Ciudadanos
El grupo en el que todos estamos, independientemente de cualquier factor diferenciador.
Como ciudadanos hemos cometido muchos errores, hablare en primer lugar de España, nuestra casa común, pero creo que en gran parte podría extenderse la autocrítica y crítica a buena parte de la especie humana cuando se lo ha podido permitir… La impotencia no hace buenos a los buenos, solo los sitúa en el campo de los inocentes por imposibilidad material.
Independientemente de colores políticos, religiosos, condición social, sexo, nivel de ingresos..., cada cual con sus peculiaridades, ha caído en la medida de sus posibilidades, en los mismos errores u otros similares al alcance de su condición...
Hemos corrido como caballos desbocados hacia las libertades olvidando los frenos de la cordura, sin preocuparnos por los daños colaterales, por las consecuencias… Hemos sido indisciplinados, y no me refiero solo a la disciplina abstracta, colectiva, me refiero a la personal a la única de la que no podemos renegar como si no fuese nuestra.
Hemos caído en la ligereza de billetera monetaria y del alma, corrido riesgos innecesarios y excesivos, cegados por las metas golosas del hedonismo económico, etico. Hemos arriegado demasiado y hemos perdido alma, carne y sangre.
Hemos seguido espejismos ideológicos y persistiendo en el error, negándonos a ser ecuánimes al valorar a nuestros “contrarios”. Nos hemos negado a pasar factura a los “nuestros” por sus errores, por sus abusos, corrompiendo con ello el sistema, dando bazas al único enemigo, la injusticia y la corrupción.
Hemos hecho la cama al que desde nuestro propio bando nos miraba desde el espejo de nuestra propia naturaleza y nos hemos creído ganadores. Hoy se nos han atragantado los laureles, y todavía no hemos llegado al sapo que ocultan entre sus ramas.
Hablo del único contendiente de esta batalla, el ciudadano sin distinción de raza, sexo, credo o ideología , nos ha devuelto la pelota del deterioro moral ciudadano, político, económico, religioso…
Hemos olvidado que todos y cada uno, independientemente de nuestra cuna, nuestros bienes, nuestras peculiaridades personales o grupales, TODOS, somos humanos.
Hemos prendido fuego a las naves en pleno océano, ni siquiera hemos sido sensatos, esperado como Cortés a llegar a tierra. El tuvo más visión, tal vez fuese tuerto, pero no ciego.
Seguro que hemos cometido muchos otros errores, pero creo que es labor de cada uno hacer honrado examen de conciencia ante el único enemigo ante el cual no nos favorecen las mentiras. Nosotros mismos.
Seguro muchos hemos tratado de actuar honradamente, que todos tenemos disculpas evidentes, muy elaboradas, con largas estadísticas que las justifican, tal vez hasta una doctrina bien aprendida que habla del bien y del mal, pero no es momento para ello, no cuando el enemigo somos nosotros mismos y la batalla nuestra supervivencia como especie.
Poder Ejecutivo
Hablo en este caso de nuestros representantes con poder ejecutivo en los ayuntamientos, diputaciones, comunidades autónomas, en el poder central, en los organismos plurinacionales o multinacionales... (Alcaldes, presidentes diversos y otros cargos de nombres que ni pretendo siquiera conocer o recordar... , evidentemente porque es una lista tan aburrida como inútil).
Nuestros poderes ejecutivos han gastado alegremente de la billetera colectiva, de la mundial, de la de la comunidad europea y otras similares, de la de todo proveedor de fondos que la ha dejado abierta con descuido, ligereza y/o escaso control... No han mirado por gastar lo necesario, han gastado con "alegria", sin mesura y sin mirar que la motivación principal de este gasto fuese el bien común de los ciudadanos.
Han mirado más por conservar sus sillas en las próximas elecciones que por cuidar de los intereses de la ciudanía, han cuidado más de derrotar el contrincante político que de favorecer a todos los ciudadanos sin distinción por su voto o cualquier otra distinción derivada de su libertad de elección...
La ciudadanía no ha sido sino la última prioridad de la lista... Se han permitido mentir a sabiendas con las promesas electorales, dar información sesgada a sabiendas, manipular los medios de información de la mano de los grupos de presión económica que los apoyan y financian, conceder a estos grupos privilegios y ventajas injustas para devolver los "favores" recibidos... Han instalado y/o tolerado la corrupción como medio de financiación... Tantas cosas..., seguro que muchas no se pasan ni por mi imaginación, seguro que me quedo corto.
No tengo dudas de que muchos representantes habrán actuado de buena fe, al menos al principio, pero también estoy seguro de que muchos de ellos sabian, saben y toleran por interes desde hace mucho tiempo lo que se cuece en la política y los grupos económicos de presión.
Representantes políticos
Han jugado a la alternacia, particularmente los dos grandes grupos. Cuando uno sabe que luego le toca, como en cualquier bipartidismo que "se precie" no rompe los silencios de los pactos de yo robo tu callas, yo callo tu robas. Han manipulado los mecanismos de control para conservar el volante del juego, pero han perdido los frenos, les ha perdido la ambición y han dejado de vigilar la cartera, a sus subordinados desbocados, a los especuladores descontrolados.
No tengo dudas de que muchos representantes habrán actuado también de buena fe, pero también estoy seguro de que muchos de estos saben desde hace mucho tiempo lo que se cuece en la política, entre los dos partidos dominantes, entre los grupos nacionalistas y los grupos económicos de presión.
Funcionarios
Han olvidado quizás que son una fuerza laboral, una fuerza de servicio ciudadano, parte del gran conjunto de los trabajadores. Aún siendo unos privilegiados en cuanto a derechos y garantias laborales, lo son sin duda.
Su papel es tratar con justicia, respeto, consideración y amabilidad a los ciudadanos, a menudo desgraciadamente algunos, quisiera creer que no muchos, no lo han hecho así. La laboriosidad ha corrido la misma suerte de deterioro en muchos casos, a veces disfrazada como los anteriores valores deseados y deseables, de obediencia.
Se han considerado clase aparte, insolidarios por derecho propio de casta con el resto de sus iguales... Otros, no siendo funcionarios, han caído en la misma falta de considerarse clase privilegiada.
No dudo de la honradez, consideración y sentido del deber personal y profesional de muchos de ellos, pero estoy seguro de que igualmente muchos sabian antes, durante y después de incorporarse de muchas faltas y abusos. A pesar de ello lo han tolerado cunado estaban en ejercicio por interés, han, cuanto menos, guardado culpable silencio cuando lo han creido conveniente ya por miedo, ya por interés.
Empresas
Han caido en las trampas de la corrupción como medio de obtener privilegios injustos sobre sus competidores, en las competencias extremas en precio para derrotarlos ignorando en el camino la calidad mínima como garantía de servicio a sus clientes, la adecuada atención al cliente. Han caido en el engaño como medio de vencer a corto plazo, han abusado al verse presionados por los bajos beneficios derivados de la caida de precios tomando como blanco de recuperación de gastos a sus empleados olvidando por el camino que eran humanos antes que empresarios…
Han jugado a desgastar con pertinaz insistencia y paciencia la función de vigilancia de una administración aquejada de desidia, agotada por la lucha por su propio poder, el de la silla.
Han caido en el falso juego de los mercados abiertos, en jugar a la deslocalización, en competir de modo equivocado contra aquellos que no son sus iguales, los competidores desleales que ha sembrado la política en el mercadeo político-económico entre democracias y dictaduras.
Seguro que miles de cosas se me han olvidado en el tintero, pero no creo haber olvidado las principales.
Dejaré aparte por evidente a la industria armamentística, que ahí juegan todos los buitres politicos y economicos por igual a sembrar carnaza y cadáveres por interés mezquino. Siembran minas en su propio huerto, aquel donde también sangraran por igual sus propios hijos y nietos. Las balas no hacen distingos.
Estoy seguro de que hay muchas empresas, muchos empresarios que han jugado al juego de forma razonablemente limpia, aquella que se puede esperar de la escasa empatía que cabe en un ente abstracto como es una empresa publica o privada...
Banca, parientes cercanos y similares engendros con paraguas de oro
Han jugado al riesgo, al engaño, a la usuara..., a trabajar como suministradores del cobrador del frac, el smoking,… Es notable su juego con los límites de la ley en la claridad informativa sobre sus productos, con los paquetes “especiales”, los packs de productos alto beneficio/alto riesgo sin etiqueta en la caja del embalaje. Veneno puro disfrazado de almíbar dorado.
Han jugado sus cartas para acaparar flotadores cuando las naves se hundían, han bloqueado el sistema de crédito y hundido sin una lágrima de compasión a las naves más ligeras, para asegurarse un puesto en las naves de las grandes ligas, en sus cargas de beneficios impíos. Han jugado a un juego que alienta el riesgo, exprime sin pidead y se garantiza beneficios incluso en la derrota por estupidez. Para salvar a los más idiotas está papa estado, una inversión doble, de corto y largo plazo a través de la financiación de las campañas y otros engaños menores.
No dudo que haya bancos en los cuales, personas y cargos concretos, hayan actuado con honradez, tanta como se puede esperar de la capacidad de empatía y ética de un ente abstracto como es una empresas orienta a ganar batallas sin concesiones, amparándose en la dependencia del resto de los recursos que han acumulado ganando siempre, jugando siempre con cartas marcadas, sobre seguro, con indisimulada y feroz codicia…
La inmmodesta e ilustre franqueza del chorizo para si la quisiera la carne del burro con que le nutre quien lo embute desde la grada o el estrado.
Dejemos descansar hoy a los restantes poderes, que de despellejarlos se ocupen hoy otros.
Conclusión
Ciudadano, universal miembro de las antedichas sectas y grupos, o plantamos batalla o seremos pasto como el pisto.
Creo que es hora de clarear las aguas, despejar los horizontes y aclarar las rutas y los caminos.
Ciudadano, creo que a todos y cada uno de los enemigos que en el mismo saco se incluyen hemos de derrotar hoy si queremos vivir mañana.
No es hora ya de treguas o acuerdos, es hora de combatir sin piedad, sin tregua… Empieza por ti mismo, es un principio, pero no cejes hasta acabar la faena. No hay lugar para que los cabezas de turco paguen el pato de esta batalla, de la guerra…Sería volver a comenzar de nuevo, desde el principio. Yo, como Sísifo,me siento cansado, aburrido de repetir subida hacia el fondo de los infiernos… Es la hora en que no existe mas fin posible que la victoria, la derrota es el olvido.
miércoles 21 de abril de 2010
Reforma en reglamento fútbol
Hola amigos ya no puedo soportar más todo lo que está ocurriendo en el fútbol y esto cada vez va más de mal en peor en el tema de los fallos garrafales arbitrales.
Yo creo que deberían de una vez por todas hacer algo con los arbitrajes, ya que no es normal ni que pierda el Barça como perdió ayer por 3-1 por culpa del árbitro, ni tampoco es muy normal el arbitraje que sufrió el Valencia contra el At.Madrid que no le pitaron un penalty clarísimo cuando le rompieron la camiseta dentro del área a un jugador ché.
Tienen que poner un árbitro con una pantallita delante y que vea las repeticiones y dictamine si es o no penalty, si es o no GOL,etc,etc y se lo diga al árbitro por el pinganillo que lleva en la oreja y se dejen ya de tonterías que ningún equipo ya sea grande o pequeño tiene porque aguantar lo que están aguantando con estos pésimos arbitrajes.
Hay que modernizar el fútbol y conseguir que ningún árbitro ayude a dictaminar el signo del partido. Aparte sería una cosa justa y no habría tantos enfrentamientos entre aficiones por estas injusticias que se podrían evitar.
En tenis sin ir más lejos con lo del Ojo de Halcón ahora ya pueden ver si la pelota ha entrado o no en la pista, un 10 para el que se le ocurrió la idea, es genial y puede salvar puntos muy complicados en un momento difícil de partido.
¡Queremos cambios ya! Por un fútbol más justo para TODOS por igual.
Saludos a todos.
Yo creo que deberían de una vez por todas hacer algo con los arbitrajes, ya que no es normal ni que pierda el Barça como perdió ayer por 3-1 por culpa del árbitro, ni tampoco es muy normal el arbitraje que sufrió el Valencia contra el At.Madrid que no le pitaron un penalty clarísimo cuando le rompieron la camiseta dentro del área a un jugador ché.
Tienen que poner un árbitro con una pantallita delante y que vea las repeticiones y dictamine si es o no penalty, si es o no GOL,etc,etc y se lo diga al árbitro por el pinganillo que lleva en la oreja y se dejen ya de tonterías que ningún equipo ya sea grande o pequeño tiene porque aguantar lo que están aguantando con estos pésimos arbitrajes.
Hay que modernizar el fútbol y conseguir que ningún árbitro ayude a dictaminar el signo del partido. Aparte sería una cosa justa y no habría tantos enfrentamientos entre aficiones por estas injusticias que se podrían evitar.
En tenis sin ir más lejos con lo del Ojo de Halcón ahora ya pueden ver si la pelota ha entrado o no en la pista, un 10 para el que se le ocurrió la idea, es genial y puede salvar puntos muy complicados en un momento difícil de partido.
¡Queremos cambios ya! Por un fútbol más justo para TODOS por igual.
Saludos a todos.
martes 20 de abril de 2010
Acoso escolar. Bullying
Desde A Coruña, para quien encuentre mis palabras y reflexiones perdidas en el mar de letras de internet.
El acoso escolar es un tema viejo, como cualquier tipo de acoso... No vamos a hablar pues de algo nuevo, pero si de los nuevos tintes de que lo tiñe la decadencia de la autoridad estatal, educativa, paterna, religiosa, laica... Decadencias todas al fin, que han permitido que la situación haya llegado a los extremos a los que ha llegado, de mano muy a menudo de las nuevas tecnologías, pero siguiendo también con la técnica clásica: Agresión, amenaza, extorsión, presión constante e incluso colectiva sobre las víctimas...
En oídos y ojos de todos están los detalles escabrosos, reflejados incluso en vídeos a través de la red, en ojos y oídos de todos están las actitudes chulescas, la flojera de la administración, la autoridad educativa y el legislador a la hora de tomar medidas. También está a la vista de todos la actitud de los padres de los menores acosadores...
La renuncia al ejercicio de la autoridad no conlleva la ausencia de responsabilidad, no se puede repartir la responsabilidad con quien no tiene autoridad ni capacidad de control. Cada cual es pues responsable en el ámbito que le corresponde y en la medida de la autoridad que la normativa educativa y la ley le permite ejercer.
La minoría de edad de los implicados tampoco es excusa para no tomar medidas correctoras en primer lugar, legales en segundo lugar si procede. Que se espabilen, porque el responsable en último término es la jerarquía educativa, el estado. La dejación de funciones de responsabilidad y control no tiene perdón.
¿Desean el gobierno central, las autonomías, los colegios movilizaciones masivas como medida de protesta para asumir sus responsabilidades?¿Desea que se lleve cada protesta a los juzgados, a la prensa, a la red...? Yo al menos no tengo inconveniente en mover mis hilos..., hasta las últimas consecuencias...
No es la primera vez que me veo afrontando este problema y moviendo hilos de la administración, pero estoy dispuesto a que sea la última moviendo todos los resortes que la administracion, la ley, las APA's , la prensa y la red me proporcionan... Todos y cada uno de los resortes a los que tenga o pueda tener acceso.
Lo haré en primera persona, en mi propio nombre, pero no estaré solo. Lo haré con nombres, centros y datos y seguiré hasta las últimas consecuencias, sin soltar la presa.
El acoso escolar es un tema viejo, como cualquier tipo de acoso... No vamos a hablar pues de algo nuevo, pero si de los nuevos tintes de que lo tiñe la decadencia de la autoridad estatal, educativa, paterna, religiosa, laica... Decadencias todas al fin, que han permitido que la situación haya llegado a los extremos a los que ha llegado, de mano muy a menudo de las nuevas tecnologías, pero siguiendo también con la técnica clásica: Agresión, amenaza, extorsión, presión constante e incluso colectiva sobre las víctimas...
En oídos y ojos de todos están los detalles escabrosos, reflejados incluso en vídeos a través de la red, en ojos y oídos de todos están las actitudes chulescas, la flojera de la administración, la autoridad educativa y el legislador a la hora de tomar medidas. También está a la vista de todos la actitud de los padres de los menores acosadores...
La renuncia al ejercicio de la autoridad no conlleva la ausencia de responsabilidad, no se puede repartir la responsabilidad con quien no tiene autoridad ni capacidad de control. Cada cual es pues responsable en el ámbito que le corresponde y en la medida de la autoridad que la normativa educativa y la ley le permite ejercer.
La minoría de edad de los implicados tampoco es excusa para no tomar medidas correctoras en primer lugar, legales en segundo lugar si procede. Que se espabilen, porque el responsable en último término es la jerarquía educativa, el estado. La dejación de funciones de responsabilidad y control no tiene perdón.
¿Desean el gobierno central, las autonomías, los colegios movilizaciones masivas como medida de protesta para asumir sus responsabilidades?¿Desea que se lleve cada protesta a los juzgados, a la prensa, a la red...? Yo al menos no tengo inconveniente en mover mis hilos..., hasta las últimas consecuencias...
No es la primera vez que me veo afrontando este problema y moviendo hilos de la administración, pero estoy dispuesto a que sea la última moviendo todos los resortes que la administracion, la ley, las APA's , la prensa y la red me proporcionan... Todos y cada uno de los resortes a los que tenga o pueda tener acceso.
Lo haré en primera persona, en mi propio nombre, pero no estaré solo. Lo haré con nombres, centros y datos y seguiré hasta las últimas consecuencias, sin soltar la presa.
domingo 18 de abril de 2010
Ciudadano
Desde A Coruña, para quien encuentre mis palabras y reflexiones perdidas en el mar de letras de internet.
Uno de los grandes peligros del poder, con independencia del color político que viste en cada instante del tiempo, es la tendencia que tienen quienes manejan sus hilos a acapararlo cual avaros, a perseguir el control absoluto para construir sueños o delirios, a buscar perpetuarse para asegurar su consecución... Es, en última instancia, la amante travestida e insaciable del ego, el espejo que siempre cuenta la "verdad deseada", vestido de hada blanca, aquella que siempre nos ama, una quimera. Es pues el delirio de un demente crecido bajo el embrujo de sus cánticos de sirena...
¿Buenos?¿Malos? El gran corruptor no deja títere con cabeza... Tu, que desde las gradas contemplas el espectáculo... ¿Conservas la cordura? Yo quiero creer que si, pero no puedo... Si así es sal a la calle y luce tus verdades sin dejar lugar al miedo a los espejos...
Legislador, Juez, Rey, Presidente o Ministro, Ciudadano... ¿Eres o te hacen?¿Piensas o sigues dictados?
Yo creo no más en mi propia conciencia y solo a ella rindo cuentas... Mi gran regidora, la jueza implacable de mis errores, la parca dama que halaga a mi ego cuando algunas veces acaricio apenas los pies de la santa inalcanzable, la cordura.
Creo, sin santa fe que me ampare, en mi capacidad de crítica y autocrítica sana. Escucho mil voces y siempre las someto a juicio mas benevolente que a mis propios pensamientos. En mi interior me castigo sin piedad mis propias faltas, convivo con la sombra apenas soñada de mis glorias y me dicto sin piedad sentencia a mil patíbulos, pero jamás cejo en mi lucha por encontrar adecuados caminos.
jueves 15 de abril de 2010
martes 13 de abril de 2010
La Filosofia de la Libertad (Spanish)
La Filosofía de la Libertad (POL) es una animación en flash basada en el epílogo del libro de Ken Schoolland de "Las aventuras de Jonathan crédulos. "Si te gusta, por favor, comparta con los demás. Hacer un DVD y el juego para que tus amigos y familiares, lo presentará a sitios de vídeo en streaming, o compartir cualquier otra forma que se pueda imaginar! Sobre
La Filosofía de la Libertad (POL) es una animación en flash basada en lo que hoy es el epílogo del libro de Ken Schoolland de "Las aventuras de Jonathan crédulos. "Se comenzó en 1992 como una traducción al ruso del libro se publicaba. El editor Dmitry Costygin informó Ken que pocas personas en Rusia de saber lo que la" propiedad "o" impuestos "fueron, y Ken respondió escribiendo una introducción que describe la la filosofía de su libro. Se hizo tan popular que ahora aparece como el epílogo en cada edición de idioma (40 + y contando), e inspiró a Kerry Pearson (alias Lux Lucre) para crear una animación flash.
Para 2005, había llegado a la animación en línea miles de personas, incluido yo mismo. Con la llegada de sitios para compartir videos en línea, parecía una versión en video sería una forma ideal de llegar a la gente que de otro modo no podría encontrar la versión online flash. Hasta el momento, decenas de miles de personas han visto la versión en video y ahora para que el POL sea aún más accesible, todos los 14 idiomas se han convertido en varios formatos video.
Si te gusta el POL, por favor, comparta con los demás. Hacer un DVD y el juego para que tus amigos y familiares, lo presentará a sitios de vídeo en streaming, o compartir cualquier otra forma que se pueda imaginar!
Sidewinder77 — 15 de junio de 2007 — La filosofia de la libertad esta basada en la propiedad de uno mismo, esta simple pero elegante y contundente animacion la explicara exactamente. Esta es una gran herramienta que cualquiera puede usar para educar niños y adultos acerca del derecho a la vida, libertad y la capacidad de crear - y nuestra responsabilidad para pensar, hablar y actuar.
La version en DVD de este video puede ser descargada gratis en: www.philosophyofliberty.blogspot.com
CRÉDITOS
AUTOR...........: Ken Schoolland schoolak001@hawaii.rr.com
PRODUCTOR: Kerry Pearson (aka Lux Lucre)
MÚSICA.........: Music2Hues www.music2hues.com
WEBSITE.......: www.jonathangullible.com
AYUDA...........: The Jonathan Gullible fund www.isil.org/tools/jonathan-gullible.html
COPYRIGHT.: www.creativecommons.org/licenses/by-nd-nc/1.0/
lunes 12 de abril de 2010
Juicio hipotetico. Impunidad vs Juicio Publico
Desde A Coruña, para quien encuentre mis palabras y reflexiones perdidas en el mar de letras de internet.
Reflexionaba hace unos días en mi blog personal sobre los momentos previos a la guerra civil española, la guerra y la dictadura.
Indicaba cuales eran las vías posibles de alcanzar el equilibrio de la justicia de este tiempo pasado. Señalaba mi desagrado personal ante la idea de desenterrar y lucir a los muertos, los torturados, los presos de ambos bandos y lo mantengo sin dudarlo. Indicaba que tal vez no sea grato para el tiempo presente el hacerlo.
También me refería a las actitudes deseables en los herederos ideológicos de ambos bandos..., aquellas que, sin restañar la sangre de las heridas, al menos permitían vislumbrar un cambio de actitud, augurar un futuro posiblemente mejor ante cualquier circunstancia adversa que pudiese surgir en el porvenir.
Independientemente de lo antedicho he de recordar nuestra intervención a través del mismo Juez B. Garzón, que ahora se sienta en el banquillo de los acusados, en la persecución del dictador chileno Augusto Pinochet, responsable del golpe de estado contra un régimen democrático y de una dictadura sangrienta que sembró de presos y cadáveres su país.
Nuestra intervención, inesperada para la ciudadanía en general, tuvo la entrada y salida digna ¿de un gran estado? No me atrevería a afirmarlo, pero quiero creerlo. En todo caso fue una salida airosa ante lo imprevisto para los ciudadanos de a pie. Simplemente no podíamos creérnoslo.
Nuestro papel como figura internacional de derecho, aunque se cuestionó, incluso y quizás muy particularmente, en este país, salió adelante.
¿No eramos quizás lo suficientemente importantes para permitirnos salir a la plaza pública del derecho internacional? La realidad nos demostró entonces que si y los apoyos internacionales que ahora mismo recibe el Juez, nos lo demuestran ahora.
Si podíamos. Lo hicimos. Quizás no del modo más elegante y digno, deteniéndolo en nuestro propio territorio, sino pasando la pelota a una justicia extranjera, la inglesa, que encontró una salida apenas airosa para escurrir el bulto de la vergüenza y asignarlo a la patria del imputado.
Quizás, de un modo u otro, fue un primer paso para liberar a Chile del miedo a exigir responsabilidades, así fuesen simbólicas y pusieron en evidencia la vergonzosa burla de la letra de la ley de un criminal. Expresaron su debilidad, desafortunadamente también la debilidad de los estados implicados, el miedo de los dirigentes políticos a romper la regla no escrita de impunidad de los ex-jefes de estado ¿Quizás para protegerse a si mismos en impensables futuros hipotéticos?
Así pues, nuestra justicia salio, aunque a duras penas, airosamente del reto. Pusimos coto al territorio del verdugo, que vio limitada su libertad a su propio suelo y a las puertas que su propia ley, la escurridiza diplomacia y el indigno interés le abrieron.
Por una vez plantamos pica no en territorio ajeno, sino en el territorio casi inexplorado del derecho internacional en su lucha contra los crímenes y abusos de los estados sobre sus ciudadanos.
Hoy he leído en el diario El País que, familiares de ejecutados y replesariados de la guerra civil española y la dictadura de Francisco Franco, residentes en Argentina, han presentado ante la Cámara Federal Argentina una querella por Genocidio y Crímenes contra la Humanidad durante la guerra civil española y la dictadura, apoyados y arropados por varias organizaciones argentinas de defensa de los derechos humanos.
Tal vez sea solo una nube de humo, una de tantas en el horizonte, pero ¿Podría ser quizás el principio del fin de la impunidad del poder de los Jefes y Ex-Jefes de Estado?
Quisiera creer que se podrá hacer tal cosa en paz y tranquilidad, que la palabra impunidad dejará de ser puerta cerrada que salvaguarda al poder tanto de la responsabilidad, como de la obligación de rectificar.
Quisiera creer que la palabra veto, dejará de ser un arma de poder absoluto, superior a la razón, al derecho y a la justicia al fin.
¿Que ocurrirá si la iniciativa Argentina prospera y la nuestra fracasa tan lamentablemente, tanto como para condenar a su promotor, acusado por los herederos ideológicos de los responsables, del simple acto de ejercer su labor y buscar ejercer la acción de la justicia?
Dejaría en evidencia a nuestra justicia en medio de la plaza pública del derecho internacional, como ya lo hicieron calladamente las largas décadas de silencio, aquellas en que hemos acallado las protestas de los que pedían la recuperación del equilibrio de la justicia, el fin de la impunidad y de la impresentable "legalidad" de las leyes de punto final.
Seguro que doctores tiene la ley para marcar los caminos rectos, si es que cualquier ley los tiene.. Yo solo soy una voz, un mensajero de mi opinión personal, tal vez el menos capacitado para indicar cual es el punto de equilibrio. Espero por su bien, el de la justicia y el nuestro que sepan hacerlo, ya sea para llegar a una conclusión o la contraria.
Reflexionaba hace unos días en mi blog personal sobre los momentos previos a la guerra civil española, la guerra y la dictadura.
Indicaba cuales eran las vías posibles de alcanzar el equilibrio de la justicia de este tiempo pasado. Señalaba mi desagrado personal ante la idea de desenterrar y lucir a los muertos, los torturados, los presos de ambos bandos y lo mantengo sin dudarlo. Indicaba que tal vez no sea grato para el tiempo presente el hacerlo.
También me refería a las actitudes deseables en los herederos ideológicos de ambos bandos..., aquellas que, sin restañar la sangre de las heridas, al menos permitían vislumbrar un cambio de actitud, augurar un futuro posiblemente mejor ante cualquier circunstancia adversa que pudiese surgir en el porvenir.
Independientemente de lo antedicho he de recordar nuestra intervención a través del mismo Juez B. Garzón, que ahora se sienta en el banquillo de los acusados, en la persecución del dictador chileno Augusto Pinochet, responsable del golpe de estado contra un régimen democrático y de una dictadura sangrienta que sembró de presos y cadáveres su país.
Nuestra intervención, inesperada para la ciudadanía en general, tuvo la entrada y salida digna ¿de un gran estado? No me atrevería a afirmarlo, pero quiero creerlo. En todo caso fue una salida airosa ante lo imprevisto para los ciudadanos de a pie. Simplemente no podíamos creérnoslo.
Nuestro papel como figura internacional de derecho, aunque se cuestionó, incluso y quizás muy particularmente, en este país, salió adelante.
¿No eramos quizás lo suficientemente importantes para permitirnos salir a la plaza pública del derecho internacional? La realidad nos demostró entonces que si y los apoyos internacionales que ahora mismo recibe el Juez, nos lo demuestran ahora.
Si podíamos. Lo hicimos. Quizás no del modo más elegante y digno, deteniéndolo en nuestro propio territorio, sino pasando la pelota a una justicia extranjera, la inglesa, que encontró una salida apenas airosa para escurrir el bulto de la vergüenza y asignarlo a la patria del imputado.
Quizás, de un modo u otro, fue un primer paso para liberar a Chile del miedo a exigir responsabilidades, así fuesen simbólicas y pusieron en evidencia la vergonzosa burla de la letra de la ley de un criminal. Expresaron su debilidad, desafortunadamente también la debilidad de los estados implicados, el miedo de los dirigentes políticos a romper la regla no escrita de impunidad de los ex-jefes de estado ¿Quizás para protegerse a si mismos en impensables futuros hipotéticos?
Así pues, nuestra justicia salio, aunque a duras penas, airosamente del reto. Pusimos coto al territorio del verdugo, que vio limitada su libertad a su propio suelo y a las puertas que su propia ley, la escurridiza diplomacia y el indigno interés le abrieron.
Por una vez plantamos pica no en territorio ajeno, sino en el territorio casi inexplorado del derecho internacional en su lucha contra los crímenes y abusos de los estados sobre sus ciudadanos.
Hoy he leído en el diario El País que, familiares de ejecutados y replesariados de la guerra civil española y la dictadura de Francisco Franco, residentes en Argentina, han presentado ante la Cámara Federal Argentina una querella por Genocidio y Crímenes contra la Humanidad durante la guerra civil española y la dictadura, apoyados y arropados por varias organizaciones argentinas de defensa de los derechos humanos.
Tal vez sea solo una nube de humo, una de tantas en el horizonte, pero ¿Podría ser quizás el principio del fin de la impunidad del poder de los Jefes y Ex-Jefes de Estado?
Quisiera creer que se podrá hacer tal cosa en paz y tranquilidad, que la palabra impunidad dejará de ser puerta cerrada que salvaguarda al poder tanto de la responsabilidad, como de la obligación de rectificar.
Quisiera creer que la palabra veto, dejará de ser un arma de poder absoluto, superior a la razón, al derecho y a la justicia al fin.
¿Que ocurrirá si la iniciativa Argentina prospera y la nuestra fracasa tan lamentablemente, tanto como para condenar a su promotor, acusado por los herederos ideológicos de los responsables, del simple acto de ejercer su labor y buscar ejercer la acción de la justicia?
Dejaría en evidencia a nuestra justicia en medio de la plaza pública del derecho internacional, como ya lo hicieron calladamente las largas décadas de silencio, aquellas en que hemos acallado las protestas de los que pedían la recuperación del equilibrio de la justicia, el fin de la impunidad y de la impresentable "legalidad" de las leyes de punto final.
Seguro que doctores tiene la ley para marcar los caminos rectos, si es que cualquier ley los tiene.. Yo solo soy una voz, un mensajero de mi opinión personal, tal vez el menos capacitado para indicar cual es el punto de equilibrio. Espero por su bien, el de la justicia y el nuestro que sepan hacerlo, ya sea para llegar a una conclusión o la contraria.
sábado 10 de abril de 2010
Censura
Cuando creía que había quedado atrás el leer libros en la clandestinidad como "La Madre" de Máximo Gorki, o "Carta al general Franco" de Fernando Arrabal, o tantos otros que teníamos que leer en la clandestinidad del hogar para no sufrir las consecuencias del dictador, me desayuno hoy, con que la excelentísima miembra del más que raro, rarísimo, ministerio de igualdad, pretende que desparezcan los cuentos como La Cenicienta, Caperucita roja o Blancanieves, y todo porque le parecen sexistas, como diría aquel “manda huevos”, con perdón. Se ve que no tiene grandes problemas a que atender, sobre todo si tenemos en cuenta que la miembra no tiene ningún problema para llegar a fin de mes, que digo fin de mes, fin de milenio si fuese preciso.
Es cuestión de tiempo que dichos cuentos tengan que leerse en voz baja a los críos en su habitación, y añadirán casi con seguridad Pinocho, seguramente porque es un cuento que delata a algunos políticos con mucho poder, e incluso partidos.
Mientras tanto, el pueblo al paro, todo un ejemplo de igualdad, hombres y mujeres hacen interminables colas, y se desesperan por igual, pero esto no es importante, para eso está el gobierno y nos da una limosna para mantenernos como muertos vivientes.
Por no extenderme más, solo pido que “La miembra” no se acuerde de las "Novelas Ejemplares" de Miguel de Cervantes, el "Pigmalión" de George Bernard Shaw, o "La pequeña cerillera" de Hans Christian Andersen, y otras miles de obras inmortales que todos tenemos en la memoria, ya que si por desgracia es iluminada por no se sabe que luz, también irán al mismo saco, y con el tiempo creará una relación de obras literarias a las que habrá que quemar, ya que ella y solo ella tiene la luz para decir que tenemos que leer y que no.
¡Por dios! ¿Es qué no hay nadie con algo de sentido común cerca de ella?
Julio
Es cuestión de tiempo que dichos cuentos tengan que leerse en voz baja a los críos en su habitación, y añadirán casi con seguridad Pinocho, seguramente porque es un cuento que delata a algunos políticos con mucho poder, e incluso partidos.
Mientras tanto, el pueblo al paro, todo un ejemplo de igualdad, hombres y mujeres hacen interminables colas, y se desesperan por igual, pero esto no es importante, para eso está el gobierno y nos da una limosna para mantenernos como muertos vivientes.
Por no extenderme más, solo pido que “La miembra” no se acuerde de las "Novelas Ejemplares" de Miguel de Cervantes, el "Pigmalión" de George Bernard Shaw, o "La pequeña cerillera" de Hans Christian Andersen, y otras miles de obras inmortales que todos tenemos en la memoria, ya que si por desgracia es iluminada por no se sabe que luz, también irán al mismo saco, y con el tiempo creará una relación de obras literarias a las que habrá que quemar, ya que ella y solo ella tiene la luz para decir que tenemos que leer y que no.
¡Por dios! ¿Es qué no hay nadie con algo de sentido común cerca de ella?
Julio
viernes 9 de abril de 2010
"Nada irreal existe"
Voy andando por un sendero. Dejo que... mis pies me lleven. Mis ojos se posan en los árboles, en los pájaros, en las piedras. En el horizonte se recorta la silueta de una ciudad. Agudizo la mirada para distinguirla bien. Siento que la ciudad me atrae.
Sin saber cómo, me doy cuenta de que en esta ciudad puedo encontrar todo lo que deseo. Todas mis metas, mis objetivos y mis logros. Mis ambiciones y mis sueños están en esta ciudad.
Lo que quiero conseguir, lo que necesito, lo que más me gustaría ser, aquello a lo cual aspiro, o que intento, por lo que trabajo, lo que siempre ambicioné, aquello que sería el mayor de mis éxitos.
Me imagino que todo eso está en esa ciudad. Sin dudar, empiezo a caminar hacia ella. A poco de andar, el sendero se hace cuesta arriba. Me canso un poco, pero no me importa.
Sigo. Diviso una sombra negra, más adelante, en el camino. Al acercarme, veo que una enorme zanja me impide mi paso. Temo... dudo.
Me enoja que mi meta no pueda conseguirse fácilmente. De todas maneras decido saltar la zanja. Retrocedo, tomo impulso y salto... Consigo pasarla. Me repongo y sigo caminando.
Unos metros más adelante, aparece otra zanja. Vuelvo a tomar carrera y también la salto. Corro hacia la ciudad: el camino parece despejado. Me sorprende un abismo que detiene mi camino. Me detengo. Imposible saltarlo.
Veo que a un costado hay maderas, clavos y herramientas. Me doy cuenta de que está allí para construir un puente. Nunca he sido hábil con mis manos... Pienso en renunciar. Miro la meta que deseo... y resisto.
Empiezo a construir el puente. Pasan horas, o días, o meses. El puente está hecho. Emocionado, lo cruzo. Y al llegar al otro lado... descubro el muro. Un gigantesco muro frío y húmedo rodea la ciudad de mis sueños...
Me siento abatido... Busco la manera de esquivarlo. No hay caso. Debo escalarlo. La ciudad está tan cerca... No dejaré que el muro impida mi paso.
Me propongo trepar. Descanso unos minutos y tomo aire... De pronto veo, a un costado del camino un niño que me mira como si me conociera. Me sonríe con complicidad.
Me recuerda a mí mismo... cuando era niño.
Quizás por eso, me animo a expresar en voz alta mi queja:
-¿Por qué tantos obstáculos entre mi objetivo y yo?
El niño se encoge de hombros y me contesta:
-¿Por qué me lo preguntas a mí? Los obstáculos no estaban antes de que tú llegaras... los obstáculos los trajiste tú.
Jorge Bucay
***********
Sin saber cómo, me doy cuenta de que en esta ciudad puedo encontrar todo lo que deseo. Todas mis metas, mis objetivos y mis logros. Mis ambiciones y mis sueños están en esta ciudad.
Lo que quiero conseguir, lo que necesito, lo que más me gustaría ser, aquello a lo cual aspiro, o que intento, por lo que trabajo, lo que siempre ambicioné, aquello que sería el mayor de mis éxitos.
Me imagino que todo eso está en esa ciudad. Sin dudar, empiezo a caminar hacia ella. A poco de andar, el sendero se hace cuesta arriba. Me canso un poco, pero no me importa.
Sigo. Diviso una sombra negra, más adelante, en el camino. Al acercarme, veo que una enorme zanja me impide mi paso. Temo... dudo.
Me enoja que mi meta no pueda conseguirse fácilmente. De todas maneras decido saltar la zanja. Retrocedo, tomo impulso y salto... Consigo pasarla. Me repongo y sigo caminando.
Unos metros más adelante, aparece otra zanja. Vuelvo a tomar carrera y también la salto. Corro hacia la ciudad: el camino parece despejado. Me sorprende un abismo que detiene mi camino. Me detengo. Imposible saltarlo.
Veo que a un costado hay maderas, clavos y herramientas. Me doy cuenta de que está allí para construir un puente. Nunca he sido hábil con mis manos... Pienso en renunciar. Miro la meta que deseo... y resisto.
Empiezo a construir el puente. Pasan horas, o días, o meses. El puente está hecho. Emocionado, lo cruzo. Y al llegar al otro lado... descubro el muro. Un gigantesco muro frío y húmedo rodea la ciudad de mis sueños...
Me siento abatido... Busco la manera de esquivarlo. No hay caso. Debo escalarlo. La ciudad está tan cerca... No dejaré que el muro impida mi paso.
Me propongo trepar. Descanso unos minutos y tomo aire... De pronto veo, a un costado del camino un niño que me mira como si me conociera. Me sonríe con complicidad.
Me recuerda a mí mismo... cuando era niño.
Quizás por eso, me animo a expresar en voz alta mi queja:
-¿Por qué tantos obstáculos entre mi objetivo y yo?
El niño se encoge de hombros y me contesta:
-¿Por qué me lo preguntas a mí? Los obstáculos no estaban antes de que tú llegaras... los obstáculos los trajiste tú.
Jorge Bucay
***********
jueves 8 de abril de 2010
Enlaces para encontrar el libro de La pelicula de Juan Salvador Gaviota
Donde hay más variedad....este de abajo
http://search.excite.es/web/?q=El+libro+de+Juan+salvador+gaviota
http://html.rincondelvago.com/juan-salvador-gaviota_richard-bach.html
http://search.excite.es/web/?q=El+libro+de+Juan+salvador+gaviota
http://html.rincondelvago.com/juan-salvador-gaviota_richard-bach.html
Libros Gratis - Biblioteca on-line - Pag 16
Juan Salvador Gaviota. Bach Richard ningun lugar. Bakunin Mijail Citas de Bakunin (Bakunin y las artes). Bakunin Mijail Dios y El Estado ...
www.gratislibros.com.ar/LIBROS004.htm -Similares
Libros Gratis - Biblioteca on-line - Pag 37
Juan Darien. Quiroga Horacio La abeja haragana. Quiroga Horacio La Gallina Degollada ... Juan Salvador Gaviota. Rinconete y cortadillo ...
www.gratislibros.com.ar/LIBROS025.htm -Similares
Saludos!!!
lunes 5 de abril de 2010
Furia de titanes. El cine en 3D
Desde A Coruña, para quien encuentre mis palabras perdidas en el mar de letras de internet.
Desde el punto de vista de uno más de los que vive cada día en presente trataré de emitir mi simple opinión sobre esta película y sobre el cine 3d entre otras cosas.
La película ha sido entretenida, poco hace falta para conseguir ese fin y ese es al fin y al cabo el objetivo de la mayoría de los espectadores de un cine. No se le puede pedir más a esta película que como tantas no da más de si. Valor, coraje, lucha contra un difícil rival y chica premio.
Juzgar la presencia del 3D, que no la técnica en si, es quizás mas difícil. Sinceramente en esta película me ha sobrado, tal vez debido a que el cine no esté total y correctamente adaptado a esta tecnología o tal vez a que cada vez se supera más rápido la etapa del asombro.
El caso es que a fin de cuentas se cae como siempre en el exceso en la adopción de nuevas técnicas aprovechando más el nombre de ellas que sus posibilidades.
Mientras que la recreación virtual de Avatar y su juego con las emociones me pareció interesante, cosa que no puedo decir de la simplicidad de su argumento o los tópicos en que caía, en Furia de titanes como en muchas otras películas y refritos que se apuntan a toda velocidad al 3D veo un simple afán recaudatorio y revivificardor de un sector desafortunadamente decadente y moribundo.
Se adopta la "tecnología" a toda velocidad sin mayor cuidado, sin preocuparse de analizar si es adecuada para el tipo de contenido, sin hacer un trabajo realmente serio.
El cine para mi debe tener al menos una de tres cosas: Ser entretenido, enseñar algo o hacer volar la imaginación hacia el futuro.
Esta película simplemente entretiene, el 3D sobra, solo es una etiqueta.
El 3D solo se justifica en un trabajo cuidado, luce particularmente en la imagen animada por ordenador, no está echo para baratijas que solo llevan la etiqueta y creo que ha de demostrar que se justifica el gasto extra que se hace en cada caso.
domingo 4 de abril de 2010
2001 Odisea en el Espacio
2001 Odisea en el Espacio [BR][720px264][Ac3 Es-En] - Picktorrent.com - Search Torrents and Download Torrents: "Description 2001: Una odisea del espacio"
TITULO ORIGINAL 2001: A Space Odyssey
AÑO.......................................: 1968
DURACIÓN..........................: 139 min.
PAÍS......................................: USA
DIRECTOR...........................: Stanley Kubrick
GUIÓN..................................: Stanley Kubrick, Arthur C. Clarke (Novela corta: Arthur C. Clarke)
MÚSICA................................: Varios (Richard Strauss, Johann Strauss)
FOTOGRAFÍA.....................: Geoffrey Unsworth
REPARTO.............................: Keir Dullea, Gary Lockwood, William Sylvester, Daniel Richter, Douglas Rain (HAL 9000 voice),Laonard Rossiter, Margaret Tyzack, Robert Beatty, Sean Sullivan, Frank Miller, Penny Brahms, Alan Gilfford, Vivian Kubrick
PRODUCTORA....................: MGM
FORMATO...........................: MKV
GÉNERO Y CRÍTICA..........: 1968: 1 Oscar: efectos visuales / Ciencia-Ficción /
SINOPSIS..............................: La historia de la humanidad, en diversos estadios del pasado y del futuro, es narrada en la película de ciencia-ficción de culto por excelencia de la historia del cine.
Hace millones de años, en los albores del nacimiento del homo sapiens, unos simios descubren un monolito que les lleva a un estadio de inteligencia superior.
Otro monolito vuelve a aparecer, millones de años después, enterrado en una luna, lo que provoca el interés de los científicos humanos.
Por último, HAL 9000, una máquina de inteligencia artificial, es la encargada de todos los sistemas de una nave espacial tripulada durante una misión de la NASA."
Os recomiendo esta pelicula,es una de mis preferidas, puedes encontrarla aqui
TITULO ORIGINAL 2001: A Space Odyssey
AÑO.......................................: 1968
DURACIÓN..........................: 139 min.
PAÍS......................................: USA
DIRECTOR...........................: Stanley Kubrick
GUIÓN..................................: Stanley Kubrick, Arthur C. Clarke (Novela corta: Arthur C. Clarke)
MÚSICA................................: Varios (Richard Strauss, Johann Strauss)
FOTOGRAFÍA.....................: Geoffrey Unsworth
REPARTO.............................: Keir Dullea, Gary Lockwood, William Sylvester, Daniel Richter, Douglas Rain (HAL 9000 voice),Laonard Rossiter, Margaret Tyzack, Robert Beatty, Sean Sullivan, Frank Miller, Penny Brahms, Alan Gilfford, Vivian Kubrick
PRODUCTORA....................: MGM
FORMATO...........................: MKV
GÉNERO Y CRÍTICA..........: 1968: 1 Oscar: efectos visuales / Ciencia-Ficción /
SINOPSIS..............................: La historia de la humanidad, en diversos estadios del pasado y del futuro, es narrada en la película de ciencia-ficción de culto por excelencia de la historia del cine.
Hace millones de años, en los albores del nacimiento del homo sapiens, unos simios descubren un monolito que les lleva a un estadio de inteligencia superior.
Otro monolito vuelve a aparecer, millones de años después, enterrado en una luna, lo que provoca el interés de los científicos humanos.
Por último, HAL 9000, una máquina de inteligencia artificial, es la encargada de todos los sistemas de una nave espacial tripulada durante una misión de la NASA."
Os recomiendo esta pelicula,es una de mis preferidas, puedes encontrarla aqui
vivir en un mundo tan variable
http://feeds.feedburner.com/
"http://feeds.feedburner.com/VivirEnUnMundoTanVariable"
- Add to Google (ver en Google Sidewiki)
sábado 3 de abril de 2010
EUROPA CERRADA,REFLEXIONES DURISIMAS
Hola Gisela,gracias por el pps,es muy realista,pues efectivamente los
europeos han sacado probecho de su poder con las armas de fuego y
destreza politica,durante muchos siglos.tanto en Africa como en toda
America (tanto la norte como la sur)
Aqui te paso el enlace del Doc que he hecho
http://docs.google.com/
Saludos Gisala
europeos han sacado probecho de su poder con las armas de fuego y
destreza politica,durante muchos siglos.tanto en Africa como en toda
America (tanto la norte como la sur)
Aqui te paso el enlace del Doc que he hecho
http://docs.google.com/
Saludos Gisala
viernes 2 de abril de 2010
Aconfesionalidad y otras asignaturas pendientes
Desde A Coruña, para quien encuentre mis palabras perdidas en el mar de letras de internet.
Hoy llamaba mi atención un titular de ABC, "El TC dirá si la Inmaculada puede seguir siendo patrona de la abogacía sevillana".
¿Lo activo que implica acción o lo puramente testimonial? ¿Donde está la verdadera batalla, la realmente importante?
Sin duda la aconfesionalidad de determinados organismos de afiliación obligatoria para el ejercicio de una profesión, como es el caso de los colegio profesionales, es conveniente. Deben mantener neutralidad en determinados aspectos, mas cuando de su neutralidad depende el destino de terceros pero, ¿Es una batalla urgente esta neutralidad?, Yo creo que no, es difícil batalla y el resultado puramente testimonial, al igual que la derrota. Su influencia en la realidad de la vida es, en comparación con otras, menor.
La verdadera batalla es la aconfesionalidad del estado en donde su papel es activo, las clases de cualquier religión o ética. La enseñanza de ética o religión es potestad de los padres o tutores, es una materia en la que el estado no debe imponer sus convicciones, pero también es una materia que no debe figurar entre las asignaturas obligatorias y puntuábles.
Donde está la potestad de los padres para elegir, también debe estarlo para hacerse cargo de los costos de esa formación y de la disciplina en el seguimiento de las enseñanzas. Es su decisión y su responsabilidad. La presión del estado en forma de notas para forzar el seguimiento rompe la neutralidad que debería mantener.
Su obligación es sin embargo procurar procurar apoyar la formación ética de los ciudadanos, ya tenga esta forma de religión o simple enseñanza moral y de convivencia.
¿Que forma debe darse a este apoyo? Es materia discutible, lo que no lo es la necesaria aconfesionalidad del estado.
Del mismo modo la libertad de culto debe encontrar otras vías de financiación distintas a que el estado sirva de intermediario a través del ministerio de hacienda y los impuestos.
¿Quien es el estado para coercionar a los ciudadanos obligando a dirigir un impuesto específico a fines sociales o religiosos? Si algo ha de hacer para fines sociales ha de hacerlo por si mismo y no a través de terceros.
La propia existencia de las ONG's y las organizaciones religiosas con fines sociales que tienen su ámbito de trabajo en el territorio nacional ponen de manifiesto la incapacidad del estado para legislar con justicia, para evitar a ser posible o en otro caso reparar las desigualdades extremas que llevan a parte de la ciudadanía a la pobreza o la marginalidad.
En la eficiencia del estado está la batalla, no hacen falta más funcionarios o políticos, hace falta más eficiencia, preocupación real por la ciudadanía. Implicación es la clave. Ser funcionario o político no es ser una figura decorativa. Desde mi punto de vista, el primer requisito para serlo es la competencia, el segundo la lealtad a la ciudadanía, el tercero la implicación sin reservas en la tarea. Aquel que no cumple los tres requisitos debería verle el marco a la puerta de la calle.
Punto y seguido.
Un habitante de un país no es ciudadano hasta que se implica con todas las consecuencias en su labor, tampoco un político o un funcionario lo cabalmente es hasta que ejerce su labor implicandose hasta las últimas consecuencias.
¿Se dan las condiciones necesarias para que cada uno de ellos cumpla su papel? Creo que no.
El papel de los ciudadanos y su capacidad de influir con su voto en las decisiones está mermado por los excesos de los dos partidos predominantes, que estan enfocando la legislación electoral a su favor con el poder que les da su diferencia de representatividad respecto a otros.
Se aseguran su permanencia, su supremacia, en detrimento de la capacidad de la ciudadanía para cambiar los equilibrios de poder en las cámaras. Este desequilibrio es uno de tantos factores que influye en el desencanto de gran parte de la ciudadanía, en el déficit de implicación ciudadana que sufrimos.
Es buena hora de ponerle remedio. Los políticos deben procurar que la ley que regula las elecciones y sus efectos de representatividad de la voluntad social no tengan fallos, se deben al pueblo que mandan antes que a sus propios partidos.
Debemos decidir si nuestra prioridad es defender la democracia o nuestras ideas políticas personales. Creo que sin dudas la primera es prioritaria por cuanto garantiza el ejercicio de las segundas.
¿Somos pues más demócratas que partidarios o más partidarios que demócratas? Creo que la respuesta puede indicarnos hasta que punto somos demócratas.
Hoy llamaba mi atención un titular de ABC, "El TC dirá si la Inmaculada puede seguir siendo patrona de la abogacía sevillana".
¿Lo activo que implica acción o lo puramente testimonial? ¿Donde está la verdadera batalla, la realmente importante?
Sin duda la aconfesionalidad de determinados organismos de afiliación obligatoria para el ejercicio de una profesión, como es el caso de los colegio profesionales, es conveniente. Deben mantener neutralidad en determinados aspectos, mas cuando de su neutralidad depende el destino de terceros pero, ¿Es una batalla urgente esta neutralidad?, Yo creo que no, es difícil batalla y el resultado puramente testimonial, al igual que la derrota. Su influencia en la realidad de la vida es, en comparación con otras, menor.
La verdadera batalla es la aconfesionalidad del estado en donde su papel es activo, las clases de cualquier religión o ética. La enseñanza de ética o religión es potestad de los padres o tutores, es una materia en la que el estado no debe imponer sus convicciones, pero también es una materia que no debe figurar entre las asignaturas obligatorias y puntuábles.
Donde está la potestad de los padres para elegir, también debe estarlo para hacerse cargo de los costos de esa formación y de la disciplina en el seguimiento de las enseñanzas. Es su decisión y su responsabilidad. La presión del estado en forma de notas para forzar el seguimiento rompe la neutralidad que debería mantener.
Su obligación es sin embargo procurar procurar apoyar la formación ética de los ciudadanos, ya tenga esta forma de religión o simple enseñanza moral y de convivencia.
¿Que forma debe darse a este apoyo? Es materia discutible, lo que no lo es la necesaria aconfesionalidad del estado.
Del mismo modo la libertad de culto debe encontrar otras vías de financiación distintas a que el estado sirva de intermediario a través del ministerio de hacienda y los impuestos.
¿Quien es el estado para coercionar a los ciudadanos obligando a dirigir un impuesto específico a fines sociales o religiosos? Si algo ha de hacer para fines sociales ha de hacerlo por si mismo y no a través de terceros.
La propia existencia de las ONG's y las organizaciones religiosas con fines sociales que tienen su ámbito de trabajo en el territorio nacional ponen de manifiesto la incapacidad del estado para legislar con justicia, para evitar a ser posible o en otro caso reparar las desigualdades extremas que llevan a parte de la ciudadanía a la pobreza o la marginalidad.
En la eficiencia del estado está la batalla, no hacen falta más funcionarios o políticos, hace falta más eficiencia, preocupación real por la ciudadanía. Implicación es la clave. Ser funcionario o político no es ser una figura decorativa. Desde mi punto de vista, el primer requisito para serlo es la competencia, el segundo la lealtad a la ciudadanía, el tercero la implicación sin reservas en la tarea. Aquel que no cumple los tres requisitos debería verle el marco a la puerta de la calle.
Punto y seguido.
Un habitante de un país no es ciudadano hasta que se implica con todas las consecuencias en su labor, tampoco un político o un funcionario lo cabalmente es hasta que ejerce su labor implicandose hasta las últimas consecuencias.
¿Se dan las condiciones necesarias para que cada uno de ellos cumpla su papel? Creo que no.
El papel de los ciudadanos y su capacidad de influir con su voto en las decisiones está mermado por los excesos de los dos partidos predominantes, que estan enfocando la legislación electoral a su favor con el poder que les da su diferencia de representatividad respecto a otros.
Se aseguran su permanencia, su supremacia, en detrimento de la capacidad de la ciudadanía para cambiar los equilibrios de poder en las cámaras. Este desequilibrio es uno de tantos factores que influye en el desencanto de gran parte de la ciudadanía, en el déficit de implicación ciudadana que sufrimos.
Es buena hora de ponerle remedio. Los políticos deben procurar que la ley que regula las elecciones y sus efectos de representatividad de la voluntad social no tengan fallos, se deben al pueblo que mandan antes que a sus propios partidos.
Debemos decidir si nuestra prioridad es defender la democracia o nuestras ideas políticas personales. Creo que sin dudas la primera es prioritaria por cuanto garantiza el ejercicio de las segundas.
¿Somos pues más demócratas que partidarios o más partidarios que demócratas? Creo que la respuesta puede indicarnos hasta que punto somos demócratas.
Enchufes y pilas gastadas.
¿Un niño de ocho años necesita desconectar? Bien, está claro que ese niño posiblemente no sepa ni que significa eso de “desconectar”, simplemente lo habrá escuchado en casa a alguno de sus padres o a otro niño del colegio, y ha hecho suya la expresión, pero por un momento me transporté unos ventipico años atrás a mi infancia, y juraría que esa frase ni existía. Por aquel entonces se desconectaba el scalextric, el ordenador, la tele o las pilas para cargar el coche teledirigido, pero nada sabía yo de que las personas se desconectaran, o tuvieran esa necesidad, fijo que me hubiera puesto a buscar entre los pantalones del chándal con motivos de Naranjito, un enchufe aun no descubierto.
En estos tiempos que vivimos necesitamos desconectar y cargar pilas, dentro de poco será resetearnos o actualizar nuestro sistema operativo, pero lo peor de todo es que los niños de ocho años hacen suya esa expresión, y por ende la necesidad en cuanto su instinto de preguntar averigüe el significado. Surgirá en sus cabezas el estrés y lo sentirán en su organismo como propio, aunque si nadie les hubiera comentado su existencia todo hubiera continuado con normalidad.
Niños desconectados faltos de enchufe, niños que heredan los problemas cuando solo tendrían que pensar en jugar, niños hechos hombres antes de los diez porque ser niño es aburrido... sinceramente, me vuelve a dejar la misma insípida sensación de la carcoma en espiral y la inexistencia de alguna salida. Miramos con recelo a los problemas del hoy, sin darnos cuenta que los estamos convirtiendo en realidades del mañana.
jueves 1 de abril de 2010
Luces y sombras del futuro. Reflexiones desde el caos
Desde A Coruña, para quien encuentre mis palabras perdidas en el mar de letras de internet.
Es este mal tiempo para los adivinos. Las luces y las sombras danzan en la misma pista, en la misma cama, con la misma piel compartida en una fiesta muy años veinte, pero sin música, sin color, en penumbra...
¿Quién es quien?¿Que brújula marca sin ambigüedad el norte? La verdad se esconde tras tus ojos, tras tus miedos y silencios. Búscala y haz que nazca ante ti a la luz.
Conociendo la naturaleza humana la historia es un viaje hacia el futuro. Tu y solo tu tienes las respuestas, dentro de ti, nunca jamás han estado afuera.
El mapa de las noticias es prolijo hoy como ayer en matices, en detalles, en pistas... Los tiempos cambian, la naturaleza humana permanece, por ahora...
Comentario de noticias
Es este mal tiempo para los adivinos. Las luces y las sombras danzan en la misma pista, en la misma cama, con la misma piel compartida en una fiesta muy años veinte, pero sin música, sin color, en penumbra...
¿Quién es quien?¿Que brújula marca sin ambigüedad el norte? La verdad se esconde tras tus ojos, tras tus miedos y silencios. Búscala y haz que nazca ante ti a la luz.
Conociendo la naturaleza humana la historia es un viaje hacia el futuro. Tu y solo tu tienes las respuestas, dentro de ti, nunca jamás han estado afuera.
El mapa de las noticias es prolijo hoy como ayer en matices, en detalles, en pistas... Los tiempos cambian, la naturaleza humana permanece, por ahora...
Comentario de noticias
- Ayer señalaba en los enlaces de "Observador Virtual" un artículo titulado "Solo tumbas", en ABC, que apunta algunas reflexiones que comparto y he expresado anteriormente sobre la división de poderes, tratado con la mayor experiencia y profundidad de un profesional del periodismo. Os lo recomiendo por cuanto el estado de nuestro régimen democrático merece atención, reflexión y seguramente un buén médico que desafortunadamente brilla por su ausencia.
- Otra reflexión de Rosa Díez, de UPyD, compartida por Cayo Lara, de Izquierda unida, es la escasa correspondencia entre el numero votos obtenidos en las elecciones y los escaños asignados en las cámaras. La reflexión merece la pena, vuelve sobre el mismo tema. Puedes leer al respecto en Público: Cayo Lara y Rosa Díez se alian contra un "Sistema electoral Injusto". Creo que es hora de parar los pies a este bipartidismo de facto. Los dos grandes partidos han convertido la oposición en una tierra de nadie en la que solo impera el nacionalismo delirante.
- Un millón de ciudadanos de un tercio de países podrá proponer iniciativas legislativas ciudadanas ante al Unión Europea (ABC). Me pregunto, no sin preocupación y cautela, sobre nuestra capacidad como ciudadanos para aunar voluntades en pro del bien común. Me pregunto, no sin preocupación y cautela, sobre la voluntad real de nuestros políticos, españoles y de otros países europeos, de apoyar la voluntad de los ciudadanos. ¿Será una vía hacia la ciudadanía europea implicada o solo un espejismo que a nada lleva? El futuro dirá, pero no solo. Políticos y ciudadanos influirán en la respuesta, cada uno en la medida de sus fuerzas, capacidad de decisión, interés y buen juicio, si lo hubiere.
- PP y PSOE ultiman un pacto para que sus cargos no se corrompan. Espero sepáis disculpar que este artículo de "El mundo" lo ilustre con una portada en formato PDF. Con perdón, por lo seria que es en si le cuestión, me permito reírme a carcajadas, simplemente no puedo tomarme en serio que los dos protagonistas de esta comedia compartida puedan hacer algo que de titulo a otra cosa que "Sonrisas y lágrimas", sin pretender en ningún modo establecer una comparación o conexión con la película, tomo el nombre únicamente por las dos emociones contrapuestas que indica.
Tengo muchas más letras pendientes de nacer de mi pluma, pero creo que por hoy basta. Pero hoy me conformo con hacer pensar. Para mañana, el del futuro, quedarán las lágrimas; hoy me conformo con unas reflexiones y alguna que otra sonrisa que tiende a "degenerar" en carcajada.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
